ПІДХОДИ ДО ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В СУДОВО-ЕКСПЕРТНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ

Міщенко Т.М.
Державний податковий університет
https://orcid.org/0000-0002-6740-0581
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.201.355-363

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

У статті розглянуто питання необхідності правового регулювання використання технологій штучного інтелекту в судово-експертній діяльності України. Здійснено аналіз міжнародного та світового досвіду, зокрема Регламенту ЄС щодо регулювання ШІ, а також національних ініціатив, серед яких Концепція розвитку штучного інтелекту та Дорожня карта законодавчого регулювання ШІ. Розкрито особливості застосування ШІ в експертній практиці. Вказано, що експертна сфера не є пріоритетною в регулюванні ШІ в Україні, але потребує уваги, щоб забезпечити якісну реформу та інтеграцію в європейське правове поле. Обґрунтовано актуальність впровадження поетапного національного регулювання ШІ в судово-експертній діяльності на основі рекомендацій «м’якого права» з подальшим ухваленням спеціального закону в сфері ШІ. Запропоновано правила, якими необхідно послуговуватися в процесі формування нормативного поля впровадження ШІ в судово-експертну діяльність.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

штучний інтелект, ризики, правове регулювання, судово-експертна діяльність, секторальні рекомендації.

ПОСИЛАННЯ

1. Міщенко Т.М. (2024). Інтеграція ШІ-технологій в судово-експертну діяльність. Актуальні питання судової експертологі, криміналістики та кримінального процесу : наук. матеріали VI Міжнар. наук.-практ. конф., (Київ, 20.12.2024). КНДІСЕ. Київ, С. 131-134.
2. Мистецтво чи розвага: ставлення українців до GenAI. (2024).
Link: https://www.kantar.com/ua/inspiration/advertising-media/ukrainians-about-genai
3. Müller Vincent C, & Bostrom Nick. (2016). Future Progress in Artificial Intelligence: A Survey of Expert Opinion. SpringerEditors: Vincent C. Müller, Pр. 553-571.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-26485-1_33
4. Bostrom, N. (2014). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford University Press, 352 р. ISBN: 978-0199678112.
5. В ЄС прийнято регламент про регулювання штучного інтелекту.
Link: https://www.pwc.com/ua/uk/publications
6. Аналітична записка з питань порівняльного законодавства у сфері використання технологій штучного інтелекту (стан та перспективи розвитку законодавства ЄС та інших держав світу). Дослідницька служба Верховної Ради України.
Link: https://research.rada.gov.ua/uploads/documents/32500.pdf
7. Біла книга з регулювання ШІ в Україні: бачення Мінцифри. (2024). Міністерство цифрової трансформації України. Київ.
Link: https://thedigital.gov.ua/storage/uploads/files/page/community
8. Концепція розвитку штучного інтелекту в Україні. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12 2020 р. № 1556-р.
Link: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17
9. Дорожня карта законодавчого регулювання штучного інтелекту в Україні.
Link: https://thedigital.gov.ua/news/regulyuvannya-shtuchnogo-intelektu-v-ukraini-prezentuemo-dorozhnyu-kartu
10. Рекомендації з відповідального використання штучного інтелекту у сфері медіа.
Link: https://thedigital.gov.ua/storage/uploads/files/page/community
11. Рекомендації щодо відповідального використання ШІ: питання права інтелектуальної власності.
Link: https://me.gov.ua/Documents
12. Поради з відповідального використання штучного інтелекту публічними службовцями.
Link: https://thedigital.gov.ua/storage/uploads/files/page/community
13. Інструктивно-методичні рекомендації щодо запровадження та використання технологій ШІ в закладах загальної середньої освіти.
Link: https://mon.gov.ua/static-objects/mon/sites/1/news/2024/05/21
14. Рекомендації щодо відповідального впровадження та використання технологій штучного інтелекту в закладах вищої освіти.
Link: https://mon.gov.ua/static-objects/mon/sites/1/news/2024/05/21
15. Нестор Н.В. (2024). Штучний інтелект у судовій експертизі: загроза чи перспектива? Міжвідомчий Науково-методичний збірник «Криміналістика і cудова експертиза», Вип. 69. С. 85−88.
DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2024.69.07
16. Клюєв О.М. (2021). Міжнародне наукове співробітництво − ефективний механізм удосконалення судово-експертної діяльності. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : зб. мат-лів міжнар. наук.-практ. конф.-полілогу (Харків, 15-16.04.2021). Харків, С. 37.
17. Проєкт Закону про судово-експертну діяльність від 05.11.2021. № 6284. Верховна Рада України.
Link: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/28242
18. Проєкт Закону про судово-експертну діяльність від 19.11.2021. № 6284-1. Верховна Рада України.
Link: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=73154
19. Проєкт Закону про судово-експертну діяльність та самоврядування судових експертів від 22.11.2021. № 6284-2. Верховна Рада України.
Link: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=73258
20. Проєкт Закону про внесення змін до Закону України «Про судову експертизу» від 22.11.2021. № 6284-3. Верховна Рада України.
Link: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=73154
21. Ніколайчук Т.В., Соломаха Ю.В. (2024). Щодо питання про використання можливостей штучного інтелекту в судовій експертизі. Міжвідомчий Науково-методичний збірник Криміналістика і судова експертиза, Вип. 69. С. 356−364.
DOI: https://doi.org/10.33994/kndise.2024.69.34
22. Шевчук В.М., Авдєєва Г.К. та ін. (2023). Використання технологій штучного інтелекту та спеціальних знань у розслідуванні воєнних злочинів : монографія. Харків: НАПНУ, 503 с.
Link: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/20017
23. Скляренко І.В. (2024). Перспективи застосування штучного інтелекту в цивільному судочинстві. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, Вип. 81. С. 231-237.
DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.1.36
24. Василенко М.Д., Слатвінська В.М. (2022). Штучний інтелект в судовій практиці: особливості та його можливості (міжгалузеве дослідження). Право і суспільство, Вип. 4. С. 271-278.
Link: https://elar.navs.edu.ua/handle/123456789/28753
25. Удовенко Ж.В. (2024). Інтеграція штучного інтелекту в кримінальне провадження. Кримінальне судочинство: сучасний стан та перспективи розвитку: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 02.05.2024). Київ: НАВС, C. 140-143.
Link: https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/29821
26. Рогальська В.В., Руденко А.В. (2024). Штучний інтелект у процесі здійснення досудового розслідування: можливості та проблематика. Міжнародна та національна безпека: теоретичні і прикладні аспекти: матеріали VІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Дніпро, 15.03.2024). ДДУВС. Дніпро, С. 636-638.