ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНЕ ПІДҐРУНТЯ ФОРМУВАННЯ ФІНАНСОВОГО МЕХАНІЗМУ ДІЯЛЬНОСТІ НАТО

Джигора О.М.
Державний університет «Житомирська політехніка»
https://orcid.org/0000-0001-8490-3917
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.202.78-86

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

У статті розглядається теоретичне та методологічне підгрунтя фінансового механізму діяльності Північно-атлантичного Альянсу, яка є міжнародною організацією військового напряму, її основні напрями діяльності і мета створення на функціонування в історичному контексті. Розроблено проєкцію принципів «вічного миру» І. Канта на інституційний дизайн НАТО. Проаналізовано засади функціонування фінансових механізмів у багатонаціональних безпекових структурах, базуючись на концепції функціоналізму. Зосереджено увагу на механізмах міждержавної співпраці з позиції теорії неофункціоналізму (теорії регіональної інтеграції). Розглянуто фінансовий механізм НАТО крізь призму інституціонального підходу в умовах розширення. Досліджено вплив теоретичних підходів міжнародних відносин на формування фінансової архітектури НАТО. Запропоновано концептуальну модель формування фінансової архітектури НАТО.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

міжнародні відносини, безпека, НАТО, фінансовий механізм, концепція функціоналізму, неофункціоналізм, військовий бюджет, фінансова архітектура.

ПОСИЛАННЯ

1. Кант І. (2022). Вічний мир.
Link: https://surl.lu/bglesv
2. Північноатлантичний договір (Вашингтон, 4 квітня 1949 р.). Верховна Рада України.
Link: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/950_008#Text
3. Mitrany, D.A (1943). Working Peace System: An Argument for the Functional Development of International Organization. London: Royal Institute of International Affairs.
Link: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000140386
4. Long, D., & Ashworth, L.M. (1999). Working for Peace: the Functional Approach, Functionalism and Beyond. International Political Economy Series. Palgrave Macmillan, London.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-27055-2_1
5. Neofunctionalism.
Link: https://en.wikipedia.org/wiki/Neofunctionalism?utm_source=chatgpt.com#cite_note-:1-1
6. Binici, O. (2022). European Integration Theory in Times of Crises: Updating 'the Old Debate' with a Morphogenetic Approach. Europolity: Continuity and Change in European Governance. 16: 5.
DOI: https://doi.org/10.51870/CEJISS.140401
7. Alec Stone Sweet & Wayne Sandholtz (1997). European integration and supranational governance. Journal of European Public Policy, No. 4(3). Pp. 297–317.
DOI: https://doi.org/10.1080/13501769780000011
8. Treaty on European Union (Consolidated Version), Treaty of Maastricht. Official Journal of the European Communities, (7 February 1992).
Link: https://www.refworld.org/legal/agreements/eu/1992/en/16882
9. Binici, Ö. (2020). Expanding European Integration towards the Western Balkans in Times of Crises: A Neo-Functionalist Examination. Central European Journal of International and Security Studies, No. 14(4). Pp. 75–98.
DOI: https://doi.org/10.51870/CEJISS.140401
10. Keohane, R.O., & Martin, L.L. (1995). The Promise of Institutionalist Theory. International Security, No. 20(1). Pp. 39–51.
Link: https://www.jstor.org/stable/2539214?origin=crossref
11. Keohane, R.O., & Nye, J.S. (2001). Power and Interdependence.
Link: https://salo.li/Bf99478
12. Keohane, R.O. (2002). Power and governance in a partially globalized world. Routledge.
Link: https://salo.li/1De3B8a
13. Ruggie, John Gerard (1982). International Regimes, Transactions, and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order. International Organization, Vol. 36. Iss. 2. Pp. 379–415.
Link: https://salo.li/33949eE
14. Nye, J. (1990). Bound to lead: The changing nature of American power.
Link: https://www.kropfpolisci.com/exceptionalism.nye.pdf
15. Nye, J. (2004). Soft Power.
Link: https://www.almendron.com/tribuna/wp-content/uploads/2020/02/joseph-s-nye-jr-soft-power.pdf
16. Bruce Russet (1994). Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World. monograph.
DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt7rqf6
17. Russett, B., Oneal, J.G. (2000). Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations. New York: W.W. Norton, Chapters 2–5.
Link: https://salo.li/172CbC7
18. Kenneth N. Waltz. (1964). The Stability of a Bipolar World. Daedalus, Vol. 93. No. 3. Pp. 881-909
Link: https://www.researchgate.net/publication/282882843_THE_STABILITY_OF_A_BIPOLAR_WORLD
19. Ostrom, E. (1990). Governance the Commons.
Link: https://www.actu-environnement.com/media/pdf/ostrom_1990.pdf
20. Olson, M. (1965). The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, With a New Preface and Appendix. Cambridge, MA: Harvard University Press, 186 p.
Link: https://www.hup.harvard.edu/books/9780674537514
21. NATO Financial Regulations and Rules of the Military Budget and NATO Security Investment Programme (NSIP)
Link: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_67655.htm
22. North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge Univ. Press.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678
23. Williamson, O.E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. University of Illinois at Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship,
Link: https://ssrn.com/abstract=1496720
24. Williamson, O. E. (1972). Transaction Cost Economics: The Governance of Contractual Relations. Journal of Law & Economics, No. 22. Pp. 233–261.
Link: http://www.jstor.org/stable/725118
25. Katzenstein, P.J. (ed.). (1996). The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. Columbia University Press.
Link: https://cup.columbia.edu/book/the-culture-of-national-security/9780231104692
26. Wendt, A. (1992). Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics. International Organization, No. 46(2). Pp. 391–425.
DOI: https://doi.org/10.1017/S0020818300027764
27. Finnemore, M., & Sikkink, K. (1998). International Norm Dynamics and Political Change. International Organization, No. 52(4). Pp. 887–917
Link: https://www.jstor.org/stable/2601361