Перейти до вмісту (натисніть Enter)
ЦИФРОВЕ РЕСУРСНЕ ПРОКЛЯТТЯ В КОНТЕКСТІ ДАТАФІКАЦІЇ: НАРИСИ НОВОГО ЦИФРОВОГО МІЖНАРОДНОГО ПОДІЛУ ПРАЦІ
Булатова О.В.
Навчально-науковий Інститут міжнародних відносин
Київського національного університету імені Тараса Шевченка
https://orcid.org/0000-0001-7938-7874
Олійник К.Д.
ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ
АНОТАЦІЯ
Мета дослідження полягає в узагальненні підходів до інтерпретації категорій «нерівність можливостей» з метою використання отриманих результатів для теоретичного моделювання сутності поняття «цифрова нерівність», що дозволить запровадити поняття «цифрове ресурсне прокляття» і «цифровий міжнародний поділ праці». В основі статті лежить гіпотеза про абсолютизацію феномену транснаціоналізації під впливом цифрової трансформації. Стверджується, що усталені підходи до стратифікації країн в світовій економічній ієрархії за їхніми абсолютними і порівняльними перевагами поступово втрачають свою актуальність. Запроваджено поняття «повний цифровий ринок» і «неповний цифровий ринок». Доведено становлення нової форми капіталу – цифрового капіталу – як багаторівневого феномена, що дозволило нам виокремити п’ять форм його прояву.
Встановлено, що цифровий простір співпраці змінює структуру учасників, де «країна» радше виступатиме не стільки актором, скільки надавачем універсального ресурсу великим технологічним компаніям, які, використовуючи їхню здатність трансформувати цифрові платформи у цифрові екосистеми і трансформувати цифрові платформи у цифрові ринки, й виступатимуть новими розпорядниками глобальної за своїм статусом інформаційної ренти в умовах гіперконкуренції, Поняття «дата-колоніалізм» консолідує у собі весь процес вилучення, збору та привласнення даних з боку великих цифрових платформ з метою отримання прибутку, використовуючи при цьому стратегію економії за рахунок масштабу як фундаментальну конкурентну перевагу. Платформні транзакції ще більше сприяють розширенню ринкової влади платформ як на внутрішньому ринку, так і в глобальному масштабі. У цій версії «колоніалізму даних» 21-го століття великі технологічні компанії отримують вигоду з глобальної цифрової колонізації, що дає привід відмовитись від застарілого поділу країн на «багату Північ» та «бідний Південь» і запровадити категорію «цифрового ресурсного прокляття».
КЛЮЧОВІ СЛОВА
цифрова трансформація, датафікація, цифровий розвиток, цифрова екосистема, гіперконкуренція, цифрова нерівність, суперництво, транснаціоналізація, міжнародний поділ праці, ресурсне прокляття, конкурентоспроможність, цифровий капітал, ЦСР
ПОСИЛАННЯ
1. Ardolino, M., Saccani, N., & Perona, M. (2016). The rise of platform economy: A framework to describe multisided platforms.
2. Acemoglu, D., Aghion, P., Bursztyn, L., & Hemous, D. (2012). The environment and directed technical change. The American Economic Review, 102(1), 131–166
3. Wilson, H. J., & Daugherty, P. R. (2018). Collaborative intelligence: Humans and AI are joining forces. Harvard Business Review, 96(4), 114–123
4. D’Aveni, R. A. (1995). Coping with hypercompetition: Utilizing the new 7S’s framework. Academy of Management Executive, 9(3), 45–57
5. D’Aveni, R. (2010). How to escape the differentiation proliferation trap. Strategy and Leadership, 38(3), 44–49
6. Brennen, S., & Kreiss, D. (2014). Digitalization and digitization.
7. Булатова, О., Панченко, В., & Іващенко, О. (2023). Мегатренди міжнародного економічного розвитку і виклики економічній безпеці: потенціал управління політикою стійкості та протидії ризикам. Modeling the Development of the Economic Systems, 2, 215–222
8. Булатова, О. В., Резнікова, Н. В., & Іващенко, О. А. (2023). Цифровий розрив чи цифрова нерівність? Нові виміри глобальних асиметрій соціально-економічного розвитку в умовах техноглобалізму. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Економіка, 25, 45–57
9. Резнікова, Н. В., Булатова, О. В., & Іващенко, О. А. (2023). Колізії конкуренції на діджиталізованих ринках в умовах техноглобалізму: ризики інноваційного та інформаційно-цифрового неопротекціонізму для міжнародного бізнесу та електронної комерції. Інвестиції: практика та досвід, 13, 13–21
10. Резнікова, Н., Булатова, О., Панченко, В., & Іващенко, О. (2023). Цифрова трансформація ринку праці: платформна економіка і нові загрози нерівності в умовах техноглобалізму. Агросвіт, 18, 33–42
11. Резнікова, Н. В., Шлапак, А. В., & Іващенко, О. А. (2023). Від промислових екосистем до екосистем цифрової економіки: нові бізнес-моделі і моделі конкуренції в умовах діджиталізації міжнародної торгівлі товарами і послугами. Вісник Хмельницького національного університету. Серія: Економічні науки, 2(316), 332–340
12. Карпенко, О. І. (2023). Вплив глобальних трансформацій на безпековий розвиток національних економік. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Економіка, 25, 90–107
13. Fishkin, J. (2014). Bottlenecks: A new theory of equal opportunity. Oxford University Press.
14. Fleurbaey, M. (2008). Fairness, responsibility, and welfare. Oxford University Press.
15. Fleurbaey, M., & Maniquet, F. (2011). A theory of fairness and social welfare. Cambridge University Press.
16. Decancq, K., Fleurbaey, M., & Schokkaert, E. (2014). Inequality, income, and well-being. CORE Discussion Paper, 2014/18.
