ЦИФРОВІ ПЛАТФОРМИ ЯК СЕРЕДОВИЩЕ ПІДВИЩЕННЯ ІННОВАЦІЙНОСТІ ТА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ МАЛИХ І СЕРЕДНІХ ПІДПРИЄМСТВ У ЄС

Шворак Л.О.
Навчально-науковий інститут міжнародних відносин, Київський національний університет імені Тараса Шевченка
https://orcid.org/0000-0003-1728-601X
Гуменюк Я.М.
Навчально-науковий інститут міжнародних відносин, Київський національний університет імені Тараса Шевченка
https://orcid.org/0000-0003-0091-2758
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.194.36-42

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

Стаття базується на дослідницькій гіпотезі, що технологічний та інноваційний розвиток малих і середніх підприємств залежить від спроможності інституційної розбудови дієвої системи комерціалізації стартапів за використання потенціалу цифрових платформ. Мета дослідження полягає в розгляді потенціалу цифрових платформ як середовища формування нових типів взаємовідносин сприяти розвитку інноваційності та конкурентоспроможності малих і середніх підприємств у ЄС. Аргументовано, що розвитку ЄС як глобального центру технологічних інновацій і стартапів сприяють: існуюча архітектура їхнього фінансування, включаючи гранти, позики та інвестиції; система взаємопов’язаних інноваційних екосистем та бізнес-інкубаторів; потужна мережа надавачів допоміжних послуг. Ініціатива Startup Europe об’єднує в собі європейські підприємницькі кластери, до складу яких відносяться інноваційні компанії, цифрові технологічні підприємства, стартапи та інші малі і середні підприємства. Встановлено, що на цифрових платформах впроваджуються нові бізнес-моделі для генерування доданої вартості за рахунок формування нової системи взаємовідносин, пов'язаних із виробництвом нових видів даних. Цифрова платформа концептуалізується як інновація, що призводить до створення нової цінності, спрощуючи існуючі взаємодії або оптимізуючи ринкові транзакції. Розглянуто поняття «стартап екосистема», «центр стартапів», «екосистема стартапів» для позначення географічно розмежованого простору підприємницької взаємодії, який акумулює різноманітні фактори виробництва (людські, інформаційні, фінансові ресурси тощо), які впливають на інноваційне середовище компаній із урахуванням інтересів стейкхолдерів. Продемонстровано відсутність єдиного підходу до інтерпретації змістовних характеристик стартапів в нормативних положеннях міжнародних організацій. Розглянуто потенціал стартапів для розвитку цифрових екосистем з позицій концепції глибинних технологій. Відзначено, що розвиток цифрових стартапів супроводжується ефектом заміни та підтримуючим ефектом.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

міжнародні ринки товарів і послуг, цифрова платформа, цифрові послуги, конкурентоспроможність, принципи конкуренції, конкурентна політика, ціноутворення, регулювання, інновації, технології, стартап, фінансування, МСП, ЄС

ПОСИЛАННЯ

1. Desyatnyuk, O., Krysovatyy, A., Ptashchenko, O., & Kyrylenko, O. (2024). Enhancing financial inclusivity and accessibility of financial services through digital technologies. AD ALTA: Journal of Interdisciplinary. 65-70. Research
Link: https://www.magnanimitas.cz/ADALTA/140142/papers/A_13.pdf
2. Desyatnyuk, O., Naumenko, M., Lytovchenko, I., & Beketov, O. (2024). Impact of Digitalization on International Financial Security in Conditions of Sustainable Development. Problemy Ekorozwoju. 19(1), 104–114
DOI: https://doi.org/10.35784/preko.5325
3. Khaminich, S., Kuznietsov, E., Ptashchеnko, O., Halaz, L., Milcheva, V., & Boiko, O. (2020). Managing the Product's Creation of an Innovation-Oriented Engineering Business. International Journal of Advanced Research in Engineering and Technology. 11(4), 278–289
Link: https://ssrn.com/abstract=3599717
4. Oleksiyuk, T., Ptashchenko, O., Krasnoshchok, V., Grytsyshen, D.., & Sergiienko, L. (2023). Development of Information Policy of Ukraine under Martial Law. Review of Economics and Finance. 21, 1432-1437
DOI: https://doi.org/10.55365/1923.x2023.21.157
5. Reznikova, N., Panchenko, V., Karp, V., Grod, M., & Stakhurska, S. (2024). The Relationship between the Green and Digital Economy in the Concept of Sustainable Development. Economic Affairs. 69 (Special Issue), 389-399
DOI: https://doi.org/10.46852/0424-2513.1.2024.41
6. Панченко, В. Г., Резнікова, Н. В., & Іващенко, О.А. (2021). Розвиток industry 4.0 й цифрової економіки у фокусі глобального технологічного та інноваційного суперництва КНР і США. Економіка та держава. 2, 4–10
DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6806.2021.2.4
7. Резнікова, Н.В., Рубцова, М. Ю., & Рилач, Н.М. (2018). Інституційні важелі міжнародної конкурентоспроможності національної інноваційної системи: проблема вибору інструментів стимулювання інноваційних підприємств. Ефективна економіка. 11.
DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2018.11.14
8. Резнікова, Н.В., Шлапак, А.В, & Іващенко, О.А. (2023). Від промислових екосистем до екосистем цифрової економіки: нові бізнес-моделі і моделі конкуренції в умовах діджиталізації міжнародної торгівлі товарами і послугами. Вісник Хмельницького національного університету. Серія: економічні науки. 2 (316), 332-340
DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2023-316-2-52
9. Шлапак, А.В. (2022). Fintech і Big Techs як драйвери цифровізації світових ринків фінансових послуг і міжнародного ринку капіталу. Modeling the Development of the Economic Systems. 3, 210-216
DOI: https://doi.org/10.31891/mdes/2022-5-30
10. Шлапак, А.В. (2022). Наглядовий потенціал фінансових установ у протидії кіберзлочинам та інформаційним атакам в умовах зростання ролі FINTECH і BIG TECHS на цифровізованих ринках капіталу. Вісник Хмельницького національного університету. Серія: економічні науки. 2. (Т.2), 273-280
DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2022-304-2(2)-43
11. Краус, К. М., Краус, Н. М., & Штепа, О. В. (2021). Індустрія Х.0 і Індустрія 4.0 в умовах цифрової трансформації та інноваційної стратегії розвитку національної економіки. Ефективна економіка. 5.
DOI: https://doi.org/10.32702/2307-2105-2021.5.91
12. Zuboff, S. (2018). The age of surveillance capitalism: The fight for the future at the new frontier of power. London: Profile Books.
13. Панченко, В.Г. (2017). Замкнутий цикл інновацій як інструмент інноваційного неопротекціонізму в політиці стимулювання економічної модернізації: виклики створенню інноваційної екосистеми. Ефективна економіка. 11.
Link: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6144
14. European Commission: Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs (2022). Annual report on European SMEs 2021/2022: SMEs and environmental sustainability.
Link: https://data.europa.eu/doi/10.2826/451263
15. European Investment Bank (2019). EIB investment report 2019/2020: accelerating Europe’s transformation.
Link: https://data.europa.eu/doi/10.2867/68943
16. European Parliament: Directorate-General for Parliamentary Research Services (2017). Helping European SMEs to grow – Start-up and scale-up initiatives for business ventures in the EU – In-depth analysis
Link: https://data.europa.eu/doi/10.2861/433038
17. Lakestar, Walden Catalyst, & Dealroom.co (2021). The year of Deep Tech, report by Dealroom and Sifted.
Link: https://dealroom.co/blog/2021-the-year-of-deep-tech
18. Наумік-Гладка, К.Г., Птащенко, О. В., & Євсєєв, Д. Ю. (2022). Безпека бізнес-процесів та ділових комунікацій в умовах діджиталізації. Журнал стратегічних економічних досліджень. 3(8), 101–109
DOI: https://doi.org/10.30857/2786-5398.2022.3.10