ДОСЛІДЖЕННЯ ПРОБЛЕМАТИКИ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ: БІБЛІОМЕТРИЧНИЙ АНАЛІЗ

Шут С.О.
Класичний приватний університет
https://orcid.org/0009-0000-0216-4656
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.194.183-188

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

Завдяки можливостям, які пропонує автоматизація управлінських процесів, сфера застосування інформа-ційних систем і технологій (ІСІТ) як об’єкт дослідження зростає експоненційно і охоплює широкий спектр спо-ріднених тем, галузей знань та напрямів діяльності, що зумовлює важливість дослідження понятійного апара-ту та тенденцій розвитку цифрової трансформації. Метою статті є дослідження кількісної та якісної стру-ктури наукової періодики з цифровізації, основних напрямів досліджень та визначення перспектив подальших розробок цифрової трансформації. У статті викладено результати бібліометричного аналізу наукових публі-кацій із дослідження проблеми цифровізації, які були проіндексовані у наукометричній базі SCOPUS. Для аналі-зу сформованої вибірки публікацій використовувалися вбудований аналітичний інструментарій SCOPUS. Біб-ліометрію проведено за такими показниками: динаміка щорічної кількості публікацій; структура галузей нау-ки, до яких ці публікації відносяться. Важливе місце в статті займає аналіз змісту найбільш цитованих публі-кацій вибірки. Аналіз ключових слів показав, що найчастіше авторами використовуються такі ключові слова як: “digitalisation”, “transformation” та “innovation”. Виявлено, що цифрова трансформація у наукових робо-тах фактично концентрується на двох напрямах: 1) цифровізація як продукт та результат використання ІСІТ, орієнтований на задоволення потреб інших учасників, 2) цифровізація як процес створення ІСІТ. Такий резуль-тат підтверджує тісний зв’язок цифрової трансформації з інноваційною діяльністю щодо виділення двох ти-пів інновацій: інновація-продукт та інновація-процес. Встановлено, що актуалізація та постійний розвиток тематики досліджень ІСІТ відбуваються під впливом високоцитованих публікацій дослідників, афілійованих переважно з університетами розвинених країн. Зроблено висновки щодо виявлених тенденцій, а також узагаль-нено потенціал тематики майбутніх досліджень.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

цифрова трансформація; цифровізація; інформаційні системи та технології; процес; продукт; цифровізація; інновація; бібліометричний аналіз

ПОСИЛАННЯ

1. Donthu N., Kumar S., Mukherjee D., Pandey N., Lim W. M.. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, Vol. 133. Рр. 285–296
DOI: https://doi.org/10.1016/j
2. Donthu N., Kumar S., Pandey N., Gupta P. (2021). Forty years of the International Journal of Information Management: A bibliometric analysis. International Journal of Information Management, Vol. 57. Рp. 102-307
Link: https://doi. org/10.1016/j
3. Van Eck N. J., Waltman, L. (2014). Visualizing bibliometric networks. In Y. Ding, R. Rousseau, D. Wolfram (Eds.), Measuring scholarly impact: Methods and practice, Pp. 285-320. Springer.
DOI: https://doi.org/10.1007/978- 3-319-10377-8_13
4. Pessin V Z., Yamane L. H., Siman R. R. (2022). Smart bibliometrics: an integrated method of science mapping and bibliometric analysis. Scientometrics, Vol. 127. No. 6. Рр. 3695-3718
DOI: https://doi.org/10.1007/978- 3-319-10377-8_13
5. Small H. (1973). Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for Information Science, Vol. 24. No. 4. Рр. 265-269
DOI: https://doi.org/10.1002/ asi.4630240406
6. Xiaoli Ji, Weiqing Li. (2022). Digital Transformation: A Review and Research Framework. Frontiers in Business, Economics and Management, Vol. 5, No. 3.
DOI: https://doi.org/10.54097/fbem.v5i3.1898
7. Nadkarni S.P., & Prügl R. (2020). Digital transformation: a review, synthesis and opportunities for future research. Management Review Quarterly, Vol. 1. Р. 109
DOI: https://doi.org/10.1007/s11301-020-00185-7
8. Selma Vaska, Maurizio Massaro, Ernesto Marco (2020). Bagarotto and Francesca Dal Mas. The Digital Transformation of Business Model Innovation: A Structured Literature Review. Front. Psychol., 07 January 2021. Sec. Organizational Psychology, Vol. 11.
DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.539363
9. Мисака Г., Дерун І. (2023). П’ятдесят років досліджень інформаційних систем і технологій у бухгал-терському обліку: бібліометричний аналіз. Проблеми сучасних трансформацій. Серія економіка та управління, № 9.
DOI: https://doi.org/10.54929/2786-5738-2023-9-09-02
10. Островський О. (2024). Бібліометричний аналіз наукових публікацій з питань діджиталізації суспільс-тва та освіти. Цифрова економіка та економічна безпека, № 2(11). С. 131-136
DOI: https://doi.org/10.32782/dees.11-20