РИЗИКИ ФУНКЦІОНУВАННЯ БЛОКЧЕЙН-ПЛАТФОРМ В УМОВАХ ВПРОВАДЖЕННЯ ТЕХНОЛОГІЇ WEB3

Козенкова В.Д.
Дніпровський державний аграрно-економічний університет
https://orcid.org/0000-0003-4159-4610
Мовсесянц А.М.
Український державний університет науки і технологій
https://orcid.org/0009-0006-2491-9275
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.198.180-187

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

У статті розглядається комплексний аналіз ключових ризиків, що супроводжують функціонування крипто-платформ у контексті переходу до Web3. Проаналізовано діяльність провідних крипто-платформ. Виявлено основні види ризиків впровадження технології Web3, зокрема волатильність криптовалют, регуляторна невизначеність, питання кібербезпеки, специфічні ризики децентралізованих фінансів та нефункціональних токенів, проблеми масштабованості, доступності та екологічності. Запропоновано стратегію для мінімізації цих ризиків. Розроблена дорожня карта реалізації стратегії ризик-менеджменту, яка деталізує етапи ідентифікації, оцінки, управління та моніторингу ризиків, надаючи конкретні інструменти для ефективної реалізації кожного етапу. Впровадження запропонованої стратегії дозволить створити сприятливе середовище для подальшого надійного та стійкого розвитку технологій Web3 та криптовалютного ринку.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

Web3, криптовалютний ринок, крипто-платформи, ризик-менеджмент, стратегія мінімізації ризиків.

ПОСИЛАННЯ

1. Buterin, V. (2014). A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform.
Link: https://ethereum.org/en/whitepaper
2. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
Link: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
3. Werbach, K. (2018). Trust, But Verify: Why the Blockchain Needs the Law (August 1, 2017). 33 Berkeley Tech. L.J. 489.
DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2844409
4. Tapscott, D. & Tapscott, A. (2016). Blockchain Revolution: How the Technology behind Bitcoin Is Changing Money. Business, and the World. Penguin, New York.
5. Aramonte, S., Huang, W., & Schrimpf, A. (December 6, 2021). DeFi risks and the decentralization illusion. BIS Quarterly Review.
Link: https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt2112b.htm
6. Christidis, K. & Devetsikiotis, M. (2016). Blockchains and Smart Contracts for the Internet of Things. IEEE Access, No. 4. Pp. 2292-2303
DOI: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2016.2566339
7. Moore, K. (2022). Gucci Vault Opens in the Sandbox. Bringing Luxury Fashion into the Metaverse. Forbers.
Link: https://www.forbes.com/sites/kaleighmoore/2022/10/28/gucci-vault-opensin-the-sandbox-bringing-luxury-fashion-into-the-metaverse/?sh=48795f631e87
8. Chen, Y., & Bellavitis, C. (2020). Blockchain Disruption and Decentralized Finance: The Rise of DeFi. Journal of Financial Innovation, No. 6(1). Pp. 1-21
DOI: https://doi.org/10.1186/s40854-020-00213-w
9. Radoff, J. (2021). The Metaverse Value-Chain. Medium.
Link: https://medium.com/buildingthe-metaverse/the-metaverse-value-chain-afcf9e09e3a7
10. Yukun Liu & Aleh Tsyvinski & Itay Goldstein (2021). Risks and Returns of Cryptocurrency. The Review of Financial Studies, Vol. 34(6). Pp. 2689-2727
Link: http://www.nber.org/papers/w24877.pdf
11. CoinMarketCap.
Link: https://coinmarketcap.com
12. The Block Research.
Link: https://www.theblock.co
13. Solana Status.
Link: https://solana.com/status
14. DappRadar.
Link: https://dappradar.com
15. Binance Research.
Link: https://research.binance.com
16. Polkadot Status.
Link: https://polkadot.network
17. Avalanche Status.
Link: https://avalabs.org
18. Cosmos Status.
Link: https://cosmos.network
19. Polygon Status.
Link: https://polygon.technology