Перейти до вмісту (натисніть Enter)
ОЦІНЮВАННЯ ЧУТЛИВОСТІ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ АКТИВНОСТІ УКРАЇНСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ ДО РОЗМІРУ ПРИБУТКІВ ЯК ФАКТОРУ НАБЛИЖЕННЯ ДО МОДЕЛІ СТАЛОГО РОЗВИТКУ БІЗНЕСУ
Кириленко В.І.
Котенок М.Г.
ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ
АНОТАЦІЯ
Стаття присвячена апробації інструментарію кількісної оціни чутливості інвестиційної активності підприємств до розмірів одержуваного ними прибутку. Необхідність врахування часового лагу, що виникає між періодами отримання приросту прибутку і періодами спричиненого таким приростом пожвавлення інвестиційної активності, а також врахування впливу доходності альтернативних напрямів використання одержаного прибутку зумовила використання принципів та інструментів аналізу витрат і вигід для формування бази даних дослідження. Отримані результати дозволили обґрунтувати наявність виразної тенденції до зростання чутливості інвестиційної активності бізнесу до розмірів отримуваних прибутків Це тлумачиться нами як свідчення великого потенціалу тих важелів політики, що заохочують підприємства дотримуватись вимог моделі сталого розвитку, в тому числі інвестувати у поліпшення енергоефективності виробництва, запровадження ресурсоощадних технологій, розширення участі бізнесу у фінансуванні розвитку людського капіталу тощо із використанням економічних стимулів.
КЛЮЧОВІ СЛОВА
сталий розвиток, інвестиції, аналіз витрат і вигід, прибуток, часовий лаг, аналіз політики
ПОСИЛАННЯ
1. Stevens, C. (2010). Linking sustainable consumption and production: The government role. Natural Resources Forum, No. 34. Pp. 16-23
2. Stankeviciute, Z., & Kunskaja, S. (2021). Towards to sustainable development: theoretical research. Research Journal, No. 26. Pp. 202-220
3. Weimer, David Leo & Aidan R. Vining. (2009). Investing in the Disadvantaged: Assessing the Benefits and Costs of Social Policies,
4. Лукьяненко Д.Г. та ін. (2013). Глобальное экономическое развитие: тенденции, асимметрии, регулирование: монография. — Київ: КНЭУ, 466 с.
5. Економічна історія України: Історико-економічне дослідження: в 2 т. / відп. ред. В.А. Смолій ; авт. кол.: Т.А. Балабушевич, В.Д. Баран, В.К. Баран та ін.] ; НАН України, Ін-т історії України. К. : Ніка-Центр, 2011. Т. 2. 608 с.
6. Adam, T. & Goyal, V. K. (2008). The investment opportunity set and its proxy variables. Journal of Financial Research, No. 31(1). Pp. 41-63
7. Kornet, Katarzyna. 2008. European Union Funds as a Source of Financing the Companies Investments. Contemporary Economics, No. 2. Pp. 5–20
8. Hou, F., Tang, W., Wang, H., & Xiong, H. (2021). Economic Policy Uncertainty, Marketization Level and Firm-level Inefficient Investment: Evidence from Chinese Listed Firms in Energy and Power Industries. Energy Economics, No. 100. 105353.
9. Geng, X.Y. (2021). Contradiction Analysis of NPV and IRR in Investment Decision. Beijing Wuzi University.
10. Magni, C.A. (2009). Investment Decisions, Net Present Value and Bounded Rationality, Quantitative Finance, No. 9(8). Pp. 967-979
11. Franco Modigliani & Merton H. Miller (1958). The cost of capital, corporation finance and the theory of investment, The American Economic Review, No. (6)268.
12. Papaioannou, S. (2016). Public Investment Multipliers in EU Countries: Does the Efficiency of Public Sector Matter? Athens: Centre of Planning and Economic Research.
13. Scandizzo, P. L., & Pierleoni, M. R. (2020). Short and Long-Run Effects of Public Investment: Theoretical Premises and Empirical Evidence. Theoretical Economics Letters, No. 10. Pp. 834-867
14. Azariadis, C. (2018). Riddles and Models: A Review Essay on Michel De Vroey’s A History of Macroeconomics from Keynes to Lucas and Beyond. Journal of Economic Literature, No. 56. Pp. 1538-1576
15. Myers, S., & N. Majluf (1984). Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information that Invectors do not Have. Journal of Financial Economic， No. 2. Pp. 187-221
16. Гук, О.В., Мохонько, Г.А., Шендерівська, Л.П. (2021). Тенденції інвестування в Україні. Економіка та суспільство, № 29.
17. Караван, Н.А. (2019). Класифікація інвестицій та обґрунтування вибору критеріїв їх ефективності. Інвестиції: практика та досвід, № 1. Pp. 13–17
18. Koreniuk, P., & Kopyl, O. (2018). Conceptual approaches and methods for determining the investment attractiveness of the national economy. Economic journal of Lesia Ukrainka Eastern European National University. Vol. 14. No. 2. Pp. 56–62
19. Державна служба статистики України. Статистка діяльності підприємств.
