Перейти до вмісту (натисніть Enter)
СТРАТЕГІЧНІ АСПЕКТИ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РИНКІВ В УМОВАХ ГЕОПОЛІТИЧНИХ ВИКЛИКІВ
ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ
АНОТАЦІЯ
Актуальність теми дослідження зумовлена стрімкими новітніми змінами у глобальній енергетичній архітектурі, що створюють безпрецедентні ризики для енергетичної безпеки та макроекономічної стабільності держав, реалізації цілей сталого розвитку. Метою статті є розкриття стратегічних аспектів трансформаційних змін в національних та світовій енергетичній системі з огляду на новітні геополітичні виклики та кризи. Для дослідження використано низку методів, зокрема: компаративний та інституціональний аналіз, системний підхід. Результати дослідження засвідчили, що стратегічні підходи держав відображають комплекс заходів та спрямовані на диверсифікацію джерел та маршрутів постачань енергоносіїв, прискорення енергетичного переходу та розвиток відновлюваних джерел енергії, підвищення енергоефективності, розвиток регіональної енергетичної інтеграції та солідарності.
Теоретична значимість дослідження полягає в ідентифікації суперечливого прояву процесів декарбонізації глобального та національного розвитку під впливом геополітичних чинників. Практичне значення полягає в можливості використання результатів дослідження для оптимізації національних стратегій енергетичного переходу.
Перспективи подальших досліджень полягають в поглибленому аналізі бар’єрів, що знижують результативність цивілізаційного тренду на трансформацію енергетичних систем у напрямку декарбонізації.
КЛЮЧОВІ СЛОВА
енергетичні ринки, геополітичний конфлікт, трансформація енергетичних ринків, енергетична політика, енергетична безпека, ЄС, Близький Схід.
ПОСИЛАННЯ
1. Кудирко Л., Тонюк Ю. (2025). Механізми СОТ щодо врегулювання суперечок в умовах посилення асиметрії в міжнародних торговельних відносинах Актуальні проблеми розвитку економіки регіону. Випуск 21 (1). С. 148-160.
2. Дугінець Г., Генералов О. (2024). Неопротекціонізм торговельно-економічного співробітництва в умовах «ідеального шторму». Ефективна економіка. №1.
3. Council of the European Union. Moving away from Russian gas.
4. European Central Bank, Speech by Fabio Panetta,Member of the Executive Board of the ECB.
5. GIS. The European Union’s LNG supply security.
6. Kudyrko L., Korohod A., Buonocore M. (2022). Renewable energy of the EU countries in the context of risks of import dependence. Foreign trade: economics, finance, law. №123, 4 Р. 17–28.
7. OECD. Economic Outlook. Vol. 2025. Issue. Tackling Uncertainty. Reviving Growth. Report.
8. Bettarelli L., Furceri D., Pizzuto P., Yarveisi K. (2024). Crises and energy markets reforms. Energy Economics, Vol. 136. 107706.
9. Georgiadis G., Müller G., Schumann B. (2024). Global risk and the dollar. Journal of Monetary Economics. Vol. 144. 103549.
10. Bianchi J., Sosa-Padilla C. (2024). On wars, sanctions, and sovereign default. Journal of Monetary Economics. Vol. 141. Р. 62-70.
11. Campos-Martins S., Hendry D. (2024). Common volatility shocks driven by the global carbon transition. Journal of Econometrics. Vol. 239. Issue 1. 105472.
12. Liu Zh., Wang Y., Yuan X., Ding Z., Ji Q. (2025). Geopolitical risk and vulnerability of energy markets. Energy Economics. Vol. 141. 108055
13. Мельник Т., Банас Д. (2024). Адаптація європейських енергетичних систем до ескалації геополітичної кризи. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. №135. С. 4–24.
14. Зубко Т. (2024). Міжнародне співробітництво в енергетичній сфері. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. № 4. С. 25-37. Серія. Економічні науки.
15. The Intergovernmental Panel on Climate Change.
16. Honcharov O., Goncharenko N. (2025). Green energy technologies implementation in the EU electric vehicle market in the context of the green smart transport concept. Економічний простір. №201. С. 288-296.
17. Middle East Institute. COVID-19, the oil price war, and the remaking of the Middle East.
18. Clean Energy Wire. German govt takes next step to reactivate hard coal plants for supply security in gas crisis.
19. IEA. World Energy Investment. 2024.
