Перейти до вмісту (натисніть Enter)
СВІТОВИЙ ДОСВІД РЕАЛІЗАЦІЇ КОНКУРЕНТНОЇ ПОЛІТИКИ НА РИНКУ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ
ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ
АНОТАЦІЯ
У статті розглянуто конкурентну політику на ринку інформаційних технологій в контексті прискореної цифрової трансформації та глобальної конкуренції, що підвищує стратегічну важливість адаптивного державного регулювання для зміцнення національної конкурентоспроможності.
Метою роботи визначено ідентифікацію та порівняння іноземних практик конкурентного регулювання ринку інформаційних технологій, а також його загального державного стимулювання; на основі цього було сформовано рекомендації для удосконалення конкурентної політики в Україні.
На основі аналізу запропоновано для України поєднання «м’яких» і «жорстких» інструментів: регуляторні пілоти типу «пісочниць», інкубатори/акселератори з прозорим моніторингом ризиків; механізми саморегулювання/співрегулювання; а також використання можливостей, визначених у Ukraine Facility Plan (2025) – залучення університетів та бізнесу до створення центрів НДДКР та тристоронньої взаємодії «уряд-бізнес-університети».
КЛЮЧОВІ СЛОВА
ринок інформаційних технологій, конкурентна політика, антиконкурентна поведінка, державне регулювання, конкурентоспроможність.
ПОСИЛАННЯ
1. Ставицька А.В. (2019). Розвиток світового ринку інформаційних технологій в умовах глобалізації: дис. канд. екон. наук: 08.00.02. ХНУ ім. В.Н. Каразіна. Харків.
2. Ставицька А.В. (2017). Оцінка позиціонування країн на світовому ринку інформаційних технологій: статистичні виміри індексного аналізу. Науковий вісник Ужгородського національного університету, № 12(2). C. 126-130.
3. Лісік О.А., Моряк Т.П. (2023). Аналіз стану ІТ-сектору України в умовах повномасштабної війни. Економіка та суспільство, № 55.
4. Halperin, M., & Ahuja, K. (2022). The Case for Convergence between American and European Regulation of Big Tech. SSRN.
5. Damro, C. (2024). Competition policy and agent discretion: transatlantic regulatory cooperation in the digital economy. Journal of European Integration, No. 46(7). Pp. 1035-1052.
6. Уманців Ю.М., Ємець В.В., Трамана В.С. (2024). Світовий досвід реалізації конкурентної політики. Економічний вісник Дніпровської політехніки, № 4. С. 9-25.
7. Hovenkamp, H. (2019). Is Antitrust’s Consumer Welfare Principle Imperiled? Journal of Corporation Law. The Journal of Corporation Law, No. 1(45). Pp. 65-94.
8. Spulber, D.F. (2023). Antitrust and Innovation Competition. Journal of Antitrust Enforcement, No. 1(11). Pp. 5-50.
9. Stucke, M.E. & Ezrachi, A. (2024). Antitrust & AI Supply Chains. University of Tennessee Legal Studies Research Paper,
10. The Role of Innovation in Enforcement Cases – Note by the European Union. (2023). OECD.
11. Chee, F.Y. (2024). EU regulators scrap merger power aimed at killer acquisitions after court veto. Reuters.
12. Westrup, M., Holmes, M. C., Tardif, N., Rahman. I., Mantine, M., Goldstein, M., Jeffcott, R., Chneiweiss, L., Rumzel. N., Weeden. E. & Adlakha, V. (2025). No-poach agreements in EU enforcement practice – and a multi-jurisdictional review around the globe. ReedSmith.
13. Maris, J. (2025). Overcoming barriers to Open Source procurement in the European Union. Open Source Initiative.
14. Jiravuttipong, G. (2025). Digital Competition Regulation in ASEAN: Navigating the Global Regulatory Trend. Tech for Good Institute.
15. Ma, A. (2024). Convergent antitrust regulation of the digital economy in China, the European Union and the United States: mirror of an intensifying geopolitical competition. Asian Review of Political Economy, No. 9(3).
16. Plato-Shinar, R. & Godwin, A. (2025). Regulatory Cooperation in AI Sandboxes: Insights from Fintech. European Banking Institute Working Paper Series, No. 189.
17. CCCS Annual report 2022/2023.
18. Startup SG Network. (2025).
19. Infocomm Media Development Authority (IMDA). (2025).
20. Ministry of SMEs and Startups Announces Plan for 2025. (2025). Ministry of SMEs and Startups.
21. Guidelines concerning joint research and development under the antimonopoly act. (1993). Japan Fair Trade Commission.
22. Startup India. (2025).
23. Suneja, K. (2025). DPIIT nod to 187 startups for income tax exemption under revamped Section 80-IAC: Govt. The Economic Times.
24. Kholiavko, N., Popelo, O., & Tulchynska, S. (2021). Priority directions of increasing the adaptivity of universities to the conditions of the digital economy. Revista Tempos e Espaços em Educação, No. 14(33).
25. Кундрицький, O., Сенишин, О. (2020). Особливості державного регулювання ІТ-сфери у вітчизняній економіці. Вісник Національного університету «Львівська політехніка», № 1. С. 34-42.
26. Regulation of the digital market in Europe: how the EU changes the legislation? (2021). Everlegal.
27. Erh, J. (2023). Singapore’s digital transformation journey. Journal of Southeast Asian Economies, No. 40(1). Pp. 4-31.
28. Pillai, B.P.J. (2006). Role of government in the growth of India’s software industry. National University of Singapore.
29. Shestack, Y., Biliavska, Y., Osetskyi, V., Mykytenko, N., & Umantsiv, Y. (2023). Devising a Comprehensive Method to Manage Digital Competencies. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, No. 3(13(123). Pp. 86-97.
30. Шумаєва, М. (2015). Особливості стратегії інформаційного суспільства в країнах світу. Глобальні та національні проблеми економіки, № 6. С. 976-981.
31. Osorio, C.P. & Cruz, J.I.G. (2025). Promoting free flows via competition law: An AI industry blueprint for Southeast Asia. Telecommunications Policy, No. 5(49).
32. Ukraine Facility Plan. (2025).
33. Dedrick, J., & Kraemer, K. (2000). Liberalization and the Computer Industry: A Comparison of Four Developing Countries. CRITO (UC Irvine).
34. Liu, N. (2001). Task Attributes and The Employees' Knowledge Capture Behavior - An Empirical Investigation at the High-tech Industrial Park in Taiwan. Proceedings of the R&D Management Conference 2001. Wilmington, New Zealand.
35. Tirole, J. (2023). Competition and the industrial challenge for the digital age. Annual Review of Economics, No. 15. Pp. 573-605.
