Перейти до вмісту (натисніть Enter)
МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ ДЕРЖАВНОЇ ПОЛІТИКИ РОЗВИТКУ СФЕРИ БУДІВНИЦТВА В УКРАЇНІ
ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ
АНОТАЦІЯ
У статті досліджуються теоретико-методологічні та прикладні засади оцінювання результативності державної політики у сфері будівництва як однієї з ключових галузей національного господарства України. Наголошується, що в умовах сучасних трансформацій – як внутрішніх (децентралізація, реформи у містобудуванні, цифровізація управлінських процесів), так і зовнішніх (військова агресія, необхідність масштабного відновлення інфраструктури) – підвищується потреба у формуванні обґрунтованих методичних підходів до визначення ефективності державної політики в цій сфері. Автором здійснено аналіз ключових понять «результативність державної політики» та «оцінка результативності» в контексті будівельної галузі, розкрито відмінності між результативністю (як досягнення запланованих цілей) та ефективністю (як оптимальність використання ресурсів). У роботі виокремлено та охарактеризовано чотири групи методичних підходів до оцінки результативності: експертно-аналітичні (застосування думок фахівців, аналіз політик та міжнародних практик), показникові (використання індикаторів: обсягів будівництва, дотримання нормативів, інвестиційної активності тощо), системні (інтегрована оцінка взаємозв’язку елементів політики) та синкретичні (поєднання кількісних і якісних методів з урахуванням соціального контексту). Особлива увага приділена аналізу сучасного стану інституційного забезпечення політики в будівництві, зокрема діяльності Державної інспекції архітектури та містобудування України, яка відіграє провідну роль у запровадженні контролюючих і регулюючих функцій. Визначено наявні організаційні, законодавчі та аналітичні бар’єри, що ускладнюють об’єктивну оцінку результативності державної політики, зокрема: фрагментарність даних, слабка інтеграція інформаційних систем, нестача прозорих стандартів оцінювання. У статті наведено приклади сучасних інструментів проектного управління в будівництві, включаючи управління портфелем інфраструктурних проектів, що набуває актуальності в умовах повоєнного відновлення. Зроблено акцент на доцільності впровадження цифрових платформ моніторингу та звітності, які дозволяють здійснювати оперативну оцінку реалізації будівельних програм у режимі реального часу. На основі проведеного аналізу сформульовано низку науково обґрунтованих рекомендацій, серед яких: розробка уніфікованої системи індикаторів результативності; запровадження системи багаторівневого моніторингу; гармонізація українських підходів з міжнародними стандартами (OECD, World Bank); посилення аналітичної спроможності державних органів.
КЛЮЧОВІ СЛОВА
державна політика, будівельна галузь, результативність, ефективність, методичні підходи, управління проектами, індикатори оцінки, інфраструктурне відновлення, державне управління, моніторинг, стратегічне планування, регулювання будівництва, цифровізація, портфель проєктів, нормативно-правова база.
ПОСИЛАННЯ
1. Гуштик Н. (2013). Державне управління в галузі будівництва: ретроспективний аналіз. Ефективність державного управління : зб. наук. праць, Вип. 37. С. 204-212.
2. Зеленков А.В., Нестеренко Г.В. (2011). Управління проектами дорожньо-будівних робіт. Економіка та управління підприємством машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики : зб. наук. пр. Харків: ХАІ, № 1(13). С. 57–65.
3. Кононенко І.В., Кподжедо М.Ф.К. (2022). Метод вибору підходу для управління портфелем проєктів і його застосування. Вісник НТУ «ХПІ». Серія : Стратегічне управління, управління портфелями, програмами та проектами. Харків : НТУ «ХПІ», № 1(5). С. 29-38.
4. Івко А.В. (2022). Підходи синкретичного управління в проектах відновлення дорожньої інфраструктури. Вісник Національного транспортного Університету. Сер. Технічні науки. Київ: НТУ, Вип. 3(53). С. 433–442.
5. Васильченко Ю. (2020). Держінспекція відновить порядок у контролі будівництва. (2020). Укрінформ.
6. Гарат М.Р. (2019). Будівельна діяльність як об’єкт науково-правових досліджень. Правова держава, № 34. С. 15-22.
7. Кавун В.А. (2017). Аналіз сучасного стану та тенденції розвитку будівельної галузі України. Конференції Житомирського державного технологічного університету.
8. Тацій Ю. (2020). Дозвільна система в будівництві: Україна і найкращі світові практики. Економічна правда.
9. Овсак І. (2019). Реорганізація системи державного регулювання збалансованого розвитку будівельного комплексу. Інвестиції: практика та досвід, № 24. С. 156-160.