Перейти до вмісту (натисніть Enter)
БАЖАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ КАНАЛИ КОМУНІКАЦІЙ МІЖ МЕШКАНЦЯМИ І МІСЦЕВОЮ ВЛАДОЮ ПІД ЧАС ВІЙНИ
Карий О.І.
Лісовська Л.С.
Михальчишена В.О.
ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ
АНОТАЦІЯ
Дослідження аналізує особливості комунікації між мешканцями та органами місцевого самоврядування в тилових і прифронтових громадах України. Встановлено, що рівень задоволення комунікаційними практиками не залежить від розташування громади, ключовим чинником є здатність влади підтримувати ефективний діа-лог. У прифронтових умовах зберігається високий попит на особисті зустрічі, тоді як використання цифрових каналів характеризується нерівністю: офіційні сайти та месенджери ефективніші на фронті, соціальні мере-жі — у тилу. Традиційні формати залишаються актуальними за обмеженого цифрового доступу. Оптимізація інформаційної взаємодії потребує стійких багатоканальних стратегій, розвитку цифрової грамотності та балансу між прозорістю і безпекою. Дослідження базується на результатах опитування у восьми територіа-льних громадах України.
КЛЮЧОВІ СЛОВА
територіальні громади, комунікація, інформаційні канали, довіра, воєнні умови, стійкість, бажаність, участь громадян, місцеве врядування
ПОСИЛАННЯ
1. Rivera, L. (2023, October 5). The view from the front lines – keeping Ukraine’s defensive forces connected. The Last Mile.
2. Texas A&M University. (2022, March 14). The role of the internet in Ukraine’s information war. Liberal Arts.
3. Shuster, S. (2022, March 21). Telegram becomes a digital battlefield in Russia-Ukraine war.
4. Mercieca, J., Dunaway, J., & Coopersmith, J. (2022, March). The role of the internet in Ukraine's information war. Texas A&M University College of Arts and Sciences.
5. GLOBSEC. (2024, December 20). War on words: How to communicate Ukraine?
6. PSCRP-BESA. (2024, November 28). Ukraine at war: Sociological and political considerations (PSCRP-BESA Reports No. 100). BESA Center Perspectives Papers.
7. Yevtushenko, A., Lushahina, T., Soloviova, A., & Suslov, M. (2022). The communication capacity index of united territorial communities in the context of Ukraine’s European integration policy. Public Policy and Administration, 21(4).
8. Ionan, V. (2024, December 27). Digitalisation of regions: 2024.
9. Nielsen, R. K., Cherubini, F., & Andersen, J. (2022). Trust in times of war: How trust in government and media shapes information consumption during armed conflict. International Journal of Communication, 16, 1428-1449.
10. Кумбс, WT (2020). Кризова комунікація та суміжні сфери: огляд останніх подій. Журнал непередба-чених ситуацій та кризового менеджменту, 28(4), 358-371.
11. Seeger, M. W., Sellnow, T. L., & Ulmer, R. R. (2019). Communication, organization, and crisis. Communication Yearbook, 42(1), 232-275.
12. Bitirgen, K. and Filik, Ü. B. (2023). A hybrid deep learning model for discrimination of physical disturbance and cyber-attack detection in smart grid. International Journal of Critical Infrastructure Protection, 40, 100582.
13. Krishnamurthy, V., & Kwasinski, A. (2018, October). Comparison of communication networks power resilience during man-made and natural disasters. In 2018 IEEE International Telecommunications Energy Conference (INTELEC) (pp. 1-8). IEEE.
14. Ingram, G., & Vora, P. (2024). Ukraine: Digital government is central to resilience. Brookings Institution.
15. Ciuriak, D. (2022). The Role of Social Media in Russia’s War on Ukraine. Centre for International Governance Innovation
16. Aviv, R., & Ferri, M. (2023). Russian-Ukraine armed conflict: Lessons learned on the digital ecosystem. EPJ Data Science.
17. Harmatiy, O. (2021). Science communication in the media: views of Ukrainian scientists. Journal of Science Communication.
18. Maddah, S., et al. (2022). Risk Communication and Community Engagement in Action During Ukraine’s War. Annals of Global Health.
19. Goian, M., & Kravchenko, V. (2022). The impact of war on Ukrainian science. Science and Education.
