Збірник наукових праць «Економічний простір» застосовує модель подвійного анонімного рецензування (double-anonymized peer review) як ключовий інструмент забезпечення якості наукових публікацій, об’єктивності оцінювання та дотримання принципів академічної доброчесності.
Політика рецензування журналу відповідає принципам та рекомендаціям Committee on Publication Ethics (COPE) та спрямована на забезпечення високого рівня наукової якості, доброчесності та довіри до результатів опублікованих досліджень.
Рецензування у журналі здійснюється на засадах:
- наукової обґрунтованості та професійної компетентності;
- об’єктивності та неупередженості оцінювання;
- конфіденційності матеріалів, поданих до розгляду;
- відсутності дискримінації за будь-якими ознаками;
- прозорості критеріїв оцінювання.
Усі рукописи, що відповідають профілю журналу та пройшли процедуру первинної редакційної перевірки, підлягають обов’язковому науковому рецензуванню із залученням двох незалежних експертів (процедура рецензування)
Редакція забезпечує повну взаємну анонімність авторів і рецензентів. Особисті дані авторів не розкриваються рецензентам, а інформація про рецензентів не повідомляється авторам.
Редакція вживає необхідних заходів для недопущення ідентифікації сторін рецензування.
До рецензування залучаються незалежні експерти, які:
- мають наукову кваліфікацію у відповідній галузі;
- володіють актуальними знаннями з тематики дослідження;
- не перебувають у конфлікті інтересів із авторами.
Редакція забезпечує незалежність рецензентів та уніфікованість процедури оцінювання за широким спектром критеріїв з обов’язковим висновком кожного рецензента, який є доступним для авторів та редакції в автоматичному режимі, з використанням системи відкритого журналу (Open Journal Sysytem). Більше інформації на сторінці (процедура рецензування).
Оцінювання здійснюється виключно на основі змісту рукопису.
Матеріали, подані на рецензування, розглядаються як конфіденційні документи.
Рецензенти зобов’язані не розголошувати зміст рукописів та не використовувати отриману інформацію у власних наукових чи інших цілях до моменту публікації.
Усі учасники процесу рецензування повинні повідомляти про наявність потенційного конфлікту інтересів.
Редакційна колегія забезпечує:
- дотримання принципів подвійного анонімного рецензування;
- контроль якості та обґрунтованості рецензій;
- прийняття рішень на основі експертних висновків;
- недопущення впливу зовнішніх чинників на результати рецензування.
Остаточне рішення щодо публікації приймається редакцією з урахуванням рекомендацій рецензентів.