ІНСТИТУЦІЙНИЙ АСПЕКТ СТИМУЛЮВАННЯ АГРОІННОВАЦІЙ: МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД (in English)

Зайцева А.С.
Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
https://orcid.org/0000-0003-0818-7853
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.209.367-371

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

На рівні міжнародної взаємодії наука, технології та інновації займають центральне місце на порядку денному в галузі сталого розвитку на період до 2030 року та відображені у багатьох завданнях з досягнення цілей сталого розвитку. Впровадження інновацій є найважливішим завданням, що стоїть перед людством у контексті забезпечення зростання продуктивності сільськогосподарського виробництва, зміцнення продовольчої безпеки та скорочення несприятливих екологічних наслідків. Метою статті є аналіз міжнародного досвіду створення та використання форм та напрямів іституційної складової управління агроінноваціями у контексті сталого розвитку. Використані системний та порівняльний аналізи, аналітичний метод та узагальнення. На глобальному рівні для консолідації зусиль міжнародних організацій щодо впровадження технічних та технологічних інновацій у сільськогосподарське виробництво у всьому світі у 2019 році у структурі FAO було створено Управління інновацій. На національному рівні особливий інтерес з погляду вивчення досвіду управління інноваціями є стратегії впровадження агроінновацій в США та Канаді. У США в галузі сільського господарства працюють кілька наукових парків і створених на базі університетів інноваційних центрів. У Канаді діє п'ятирічний стратегічний план для підтримки агропромислового комплексу – програма Canadian Agricultural Partnership, у якій особливу увагу приділено інноваційному та сталому розвитку АПК. З цією метою федеральний уряд здійснює реалізацію двох програм: AgriScience Program та AgriInnovative Program. На основі аналізу досвіду формування інституційної складової інноваційних систем США та Канади зроблено висновок про те, що інновації є фундаментальною умовою розвитку сільськогосподарського виробництва як для забезпечення внутрішнього споживання, так і для забезпечення зростання експортного потенціалу; для ефективного функціонування інноваційних систем необхідна наявність центрів, що координують наукову діяльність, з висококваліфікованими співробітниками; для якісного відбору ключових напрямів інновацій, реальних потреб кінцевих споживачів нових технологій необхідне забезпечення багаторівневої співпраці, що включає якомога більше учасників інноваційної мережі, насамперед серед сільгоспвиробників.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

інноваційний розвиток, інновації, інституціональний аспект, агроінновації, інноваційна система, сталий економічний розвиток

ПОСИЛАННЯ

1. Agriculture and Agri-Food Canada. (2021).
Link: https://www.gbif.org/publisher/055bd978-2daa-4543-b3f0-44e0e87e86ca
2. DeSIRA funding in support of the activities and objectives of the Global Forum on Agricultural Research and Innovation (GFAR).
Link: https://www.gfar.net/sites/default/files/Brief%20-%20DeSIRA%20funding%20in%20support%20of%20GFAR_0.pdf
3. Economic Research Service U.S. Department of Agriculture.
Link: https://www.ers.usda.gov
4. Freeman, C. (1995). The «National System of Innovation» in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, Vol. 19(1). Pp. 5–24.
Link: http://www.jstor.org/stable/23599563
5. Hagen, D. (2021). Sustainable Event Management: New Perspectives for the Meeting Industry Through Innovation and Digitalisation? In: Leal Filho, W., Krasnov, E.V., Gaeva, D.V. (eds) Innovations and Traditions for Sustainable Development. World Sustainability Series. Springer, Cham.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-78825-4_16
6. Powering innovation across agrifood systems. Innovation at FAO.
Link: https://www.fao.org/office-of-innovation/en1318International agricultural journal 6/2022
7. Kanter, R.M. (2006). Innovation: The Classic Traps. Harvard Business Review, Vol. 84(11). Pp. 72-83.
Link: https://hbr.org/2006/11/innovation-theclassic-traps
8. Tomashuk, I., & Baldynyuk, V. (2023). Eco-innovation as a basis for sustainable development. Three Seas Economic Journal, No. 4. Iss. 1. Pp. 71–87.
DOI: https://doi.org/10.30525/2661-5150/2023-1-9
9. Tomashuk, I.V., & Tomashuk, Ir.O. (2021). Enterprise development strategy : innovation and internal flexibility. Solloquium-journal, No. 3(90). Iss. 4. Pp. 51–66.
DOI: https://doi.org/10.24412/2520-2480-2021-390-50-64
10. U.S. agriculture innovation strategy : a directional vision for research. (2021). USDAScience
Link: https://www.usda.gov/sites/default/files/documents/AIS.508-01.06.2021.pdf