СТРАТЕГІЧНІ НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ В УМОВАХ ПІСЛЯВОЄННОГО ВІДНОВЛЕННЯ

Радько В.М.
Державний університет економіки технологій
https://orcid.org/0000-0003-0351-2573
Мацюра C.І.
Державний університет економіки технологій
https://orcid.org/0000-0002-3243-7683
Голікова К.П.
Державний університет економіки технологій
https://orcid.org/0000-0002-6303-3833
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.211.224-232

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

У статті досліджено проблеми та перспективи підвищення інвестиційної привабливості регіонів України в умовах післявоєнного відновлення. На основі аналізу шести ключових складових (економічної, фінансової, соціальної, інфраструктурної, екологічної, безпекової) та результатів кластеризації (метод k-середніх) за 2023–2025рр.виокремлено чотири групи регіонів: Група1 (високий рівень) – Київська, Львівська області, м.Київ; Група2 (вище середнього) – 7 регіонів; Група3 (середній) – 10 регіонів; Група4 (низький) – Запорізька, Донецька, Луганська, Херсонська області. Розрив між лідерами та аутсайдерами зріс до 0,486 у 2025р. Для кожної групи визначено стратегічні напрями: дляГрупи1 – розвиток високотехнологічних галузей та індустріальних парків; Групи2 – розвиток переробної промисловості та страхування воєнних ризиків; Групи3 – відновлення критичної інфраструктури та підтримка МСБ; Групи4 – розмінування, відбудова, гуманітарна підтримка.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

інвестиційна привабливість регіону, кластеризація, стратегічні напрями, післявоєнне відновлення

ПОСИЛАННЯ

1. Петровська С.А. Оцінки інвестиційної привабливості регіону: порівняльний пофакторний аналіз. Mechanism of Economic Regulation. 2012. № 2. С. 90-97.
Link: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mre_2012_2_10
2. Радько В.М., Мацюра С.І., Борисова О.Є. Еволюція міграційних процесів в Україні до війни та під час її перебігу, реакція держави й перспективи сталого розвитку. Економічний простір. 2025. № 208. С. 11-16.
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.208.11-16
3. Радько В.М. Організаційно-економічне забезпечення конкурентоспроможності підприємства (за матеріалами гірничо-збагачувальних комбінатів Кривбасу) : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04. Київ : ДВНЗ «КНЕУ ім. Вадима Гетьмана». 2010. 23 с.
Link: http://search.nbuv.gov.ua/publ/REF-0000293261
4. Updated Ukraine Recovery and Reconstruction Needs Assessment Released. World Bank Group. 2026.
Link: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2026/02/23/updated-ukraine-recovery-and-reconstruction-needs-assessment-released
5. Remarks by World Bank Managing Director of Operations Anna Bjerde at the Launch of Ukraine’s Fifth Rapid Damage and Needs Assessment. World Bank Group. 2026.
Link: https://www.worldbank.org/en/news/speech/2026/02/23/remarks-world-bank-managing-director-of-operations-anna-bjerde-at-launch-ukraine-fifth-rapid-damage-and-needs-assessment
6. Losses of Ukraine’s economy estimated at $1.7 trillion in lost revenue by end-2026. Kyiv School of Economics (KSE Institute). 2026.
Link: https://kse.ua/about-the-school/news/losses-of-ukraine-s-economy-estimated-at-1-7-trillion-in-lost-revenue-by-end-2026-kse-institute
7. Despite macroeconomic stability, the impact of energy strikes is beginning to emerge across sectors — Ukraine Monthly Economic Update. Kyiv School of Economics (KSE Institute). 2026.
Link: https://kse.ua/about-the-school/news/despite-macroeconomic-stability-the-impact-of-energy-strikes-is-beginning-to-emerge-across-sectors-ukraine-monthly-economic-update
8. Transition Strategies for Finland’s Eastern and South-Eastern Border Regions. Adapting to Geopolitical Change. OECD. 2025.
Link: https://www.oecd.org/en/publications/transition-strategies-for-finland-s-eastern-and-south-eastern-border-regions_b03b0b04-en/full-report/the-regional-attractiveness-compass-the-calculation-methodology_14c4e24c.html