КОНЦЕПТУАЛЬНА МОДЕЛЬ АНТИКРИЗОВОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ ПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА

Чорнобаєв А.А.
Донецький національний університет імені Василя Стуса
https://orcid.org/0009-0009-9903-4844
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.217.361-370

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

У статті обґрунтовано концептуальну модель антикризової економічної політики промислового підприємства, сформовану з урахуванням багатофакторності та взаємопов’язаності кризових впливів. Уточнено сутність антикризової економічної політики як системи принципів, пріоритетів, правил, функціональних напрямів і меж управлінських повноважень. Визначено її цілі, принципи, функції, об’єкти, суб’єкти та функціональні складові. Запропоновано трирівневу логіку антикризового реагування, що охоплює оперативний, тактичний і стратегічний рівні з можливістю ескалації кризового сигналу. Виокремлено наскрізні контури ризик-менеджменту, інформаційно-аналітичного забезпечення та поведінкового контролю. Обґрунтовано орієнтацію моделі на підтримання економічної і соціально-трудової стійкості, виробничої безперервності, керованості та адаптивності підприємства.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

антикризова економічна політика; промислове підприємство; концептуальна модель; криза; економічна стійкість; адаптивність; управлінські рішення; ризик-менеджмент; ескалація кризового сигналу; поведінковий контур

ПОСИЛАННЯ

1. Економічна безпека України у новій глобальній архітектурі ризиків : експ.-аналіт. доп. / Я. Базилюк, Я. Жаліло, Л. Шемаєва та ін. ; за заг. ред. Я. Жаліла. Київ : НІСД, 2026. 136 с.
DOI: https://doi.org/10.53679/NISS-analytrep.2026.03
2. Національний банк України. Щомісячні опитування підприємств України. Липень 2026 року. Вип. 82. Київ : Національний банк України, 2026.
Link: https://bank.gov.ua/ua/news/all/schomisyachni-opituvannya-pidpriyemstv-ukrayini-lipen-2026-roku
3. Бірбіренко С., Орлов В., Мокруха Н. Антикризове управління як інструмент забезпечення економічної стійкості підприємства в умовах пандемії COVID-19. Економіка та суспільство. 2021. № 33.
DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2021-33-72
4. Лункіна І. Ю. Теоретичні аспекти антикризового управління підприємством в умовах турбулентності зовнішнього середовища. Бізнес Інформ. 2024. № 1. С. 22–28.
DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-1-22-28
5. Шуміло О. С., Заіка О. В., Чаладзе Р. М. Особливості та проблеми антикризового менеджменту в умовах сучасних викликів. Бізнес Інформ. 2024. № 10. С. 426–432.
DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-10-426-432
6. Ткаченко А. Антикризове управління як комплексна система запобігання кризовим ситуаціям. Modeling the Development of the Economic Systems. 2023. № 1. С. 220–225.
DOI: https://doi.org/10.31891/mdes/2023-7-30
7. Ареф’єва О. Забезпечення антикризового управління підвищення стійкості функціонування підприємства при посиленні ризиків і небезпек. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2025. Т. 10, № 2. С. 363–368.
DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-2-71
8. Кривов’язюк І. Антикризове управління підприємством в умовах війни: загальна характеристика й пошук рішень щодо доцільності його запровадження. Економіка та суспільство. 2025. № 78.
DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-78-26
9. Білецький О. Антикризове управління підприємством в умовах воєнного стану. Український журнал прикладної економіки та техніки. 2025. Т. 10, № 2. С. 344–347.
DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2025-2-67
10. Чуркіна І. Є., Рябоконь А. Є. Система антикризового управління підприємствами в умовах світової нестабільності. Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. 2024. Т. 23, № 3(58). С. 132–147.
DOI: https://doi.org/10.18524/2413-9998.2024.3(58).327492
11. Кузнецова Г. В. Формування системи антикризового управління на вітчизняних підприємствах. Вісник економіки транспорту і промисловості. 2018. № 62. С. 312–319.
DOI: https://doi.org/10.18664/338.47:338.45.v0i62.133959
12. Mitchell J. R., Shepherd D. A., Sharfman M. P. Erratic strategic decisions: when and why managers are inconsistent in strategic decision making. Strategic Management Journal. 2011. Vol. 32. No. 7. Pp. 683–704.
DOI: https://doi.org/10.1002/smj.905