Перейти до вмісту (натисніть Enter)
СТРУКТУРНІ ДИСПРОПОРЦІЇ ІНВЕСТИЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ ТА ЇХ ВПЛИВ НА ЕКОНОМІЧНУ БЕЗПЕКУ УКРАЇНИ
ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ
АНОТАЦІЯ
У статті досліджено структурні диспропорції капітального інвестування в Україні та їх значення для економічної безпеки в умовах воєнного стану. На основі річних даних Державної служби статистики України за 2021–2025 рр. проаналізовано галузеві й територіальні зміни у розподілі капітальних інвестицій, територіальну концентрацію та масштаб структурних зрушень. Обґрунтовано, що нерівномірність інвестицій набуває безпекового значення лише тоді, коли супроводжується функціональними обмеженнями у виробничих, інфраструктурних або просторових взаємозв’язках. Виявлено посилення територіальної концентрації у статистично охопленому розподілі капіталовкладень та неоднорідність динаміки окремих видів економічної діяльності. Запропоновано оцінювати ризики через виробничий, інфраструктурний і просторовий механізми та орієнтувати державну підтримку на усунення конкретних функціональних обмежень.
КЛЮЧОВІ СЛОВА
капітальні інвестиції, структурні диспропорції, економічна безпека, галузева структура, територіальна концентрація, інвестиційна політика, воєнний стан
ПОСИЛАННЯ
1. Габрелян А. Ю. Зарубіжний досвід державного регулювання детінізації економіки в контексті економічної безпеки. Наука і техніка сьогодні. Серія «Економіка». 2026. № 5(59). С. 685–702.
2. Державна служба статистики України. Капітальні інвестиції (річна) : набір даних. 2026.
3. Державна служба статистики України. Методологічні положення державного статистичного спостереження «Капітальні інвестиції» : затв. наказом Державної служби статистики України від 16.11.2021 р. № 288 (у редакції наказу від 21.05.2026 р. № 135). 2026.
4. Ковальчук Н. О., Соколюк М. В. Капітальні інвестиції в Україні під час воєнного стану: структурно-галузевий статистичний аналіз. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Економічні науки. 2026. № 85. С. 120–124.
5. Лагунов К. В. Вплив тіньової економіки на індикатори економічної безпеки держави та суб’єктів господарювання. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. 2025. № 47. С. 1047–1062.
6. Лагунов К. В. Інституційно-організаційне забезпечення державної політики детінізації економіки в системі економічної безпеки суб’єктів господарювання. Академічні візії. 2026. № 54.
7. Ляховська О. Капітальні інвестиції в Україні: сучасні тенденції. Економіка та суспільство. 2026. № 85.
8. Перегуда Ю. А. Інклюзивні інвестиції у людський капітал: роль освіти, охорони здоров’я та цифрових технологій у забезпеченні сталого економічного розвитку. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. 2026. № 49. С. 43–53.
9. Перегуда Ю. А., Лагунов К. В. Організаційно-економічний механізм забезпечення конкурентоспроможності зернового сектору України в контексті економічної безпеки та резилієнтності. Академічні візії. 2026. № 51.
10. Побережник О. С. Інвестиційна політика в Україні: регіональні диспропорції та шляхи розвитку депресивних територій. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Економіка». 2025. № 2(66). С. 18–23.
11. Соколова О. Структурні диспропорції: зміст, види та вплив на економічну безпеку держави. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Економіка і менеджмент». 2021. № 4(90). С. 10–16.
12. Carvalho V. M., Nirei M., Saito Y. U., Tahbaz-Salehi A. Supply chain disruptions: Evidence from the Great East Japan Earthquake. The Quarterly Journal of Economics. 2021. Vol. 136, No. 2. Pp. 1255–1321.
13. OECD. OECD Economic Surveys: Ukraine 2025. OECD Publishing, 2025.
14. OECD. Supporting Ukraine to Design and Implement More Efficient Investment Incentive Policies. OECD Business and Finance Policy Papers. 2026. No. 99. OECD Publishing.
15. World Bank, Government of Ukraine, European Union, United Nations. Ukraine: Fifth Rapid Damage and Needs Assessment (RDNA5): February 2022–December 2025. 2026.
