ВІДКРИТІ ДАНІ СВІТОВОГО БАНКУ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ НАПОВНЕНОСТІ БАЗ ДАНИХ (in English)

Корицька О.І.
Національний університет «Львівська політехніка»
https://orcid.org/0000-0002-4852-188X
Курсанова А.Г.
Національний університет «Львівська політехніка»
https://orcid.org/0009-0008-9936-693X
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.198.53-62

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

У статті представлено комплексний статистичний аналіз наповненості відкритих баз даних Світового банку для різних країн. Дослідження охоплює п'ять ключових баз даних Світового банку: «Індикатори світового розвитку», «Ведення бізнесу», «Гендерна статистика», «Статистичні показники ефективності» та «Цілі розвитку тисячоліття». У роботі аналізується повнота та якість даних для семи обраних країн: Австралії, Бурунді, Гаїті, Іспанії, Мексики, Туркменістану та України.
Обчисливши статистичні показники варіації, оцінено закономірності наповненості даними та виявлено прогалини в інформаційному забезпеченні. Методологія дослідження полягала в обчисленні та порівнянні статистичних показників, зокрема середніх значень, розмаху варіації, моди, медіани, середньоквадратичного відхилення та коефіцієнта варіації для кожної бази даних та країни.
Результати дослідження вказують на значну неоднорідність у наповненні даних, залежно від бази даних та країни. За результатами статистичного аналізу та візуалізації кумуляти виявлено, що найбільш нерівномірний розподіл даних демонструють великі бази даних, що містять понад 200 показників та охоплюють періоди понад 20 років. Встановлено, що наявність показників у базах даних не гарантує доступність даних, деякі показники мають мінімальні або однорічні записи. Бази даних «Індикатори світового розвитку» та «Гендерна статистика» демонструють наповненість даними до 32–35 одиниць із 63 можливих для обраних країн.
Цифрова платформа Світового банку пропонує широкі інформаційні ресурси, але при цьому повна інформація за бажаними показниками є не завжди наповнена на 100%. Ці прогалини можуть бути спричинені різними факторами, включаючи економічний розвиток країн, специфіку галузевої структури, деталізацію гендерної статистики, історичні обставини та відмінності в методології збору даних. У дослідженні рекомендується використовувати загальноприйняті показники для наукового пошуку, звертатися до національних статистичних служб для отримання спеціалізованих або регіонально-специфічних показників.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

відкрита наука, база даних Світового банку, повнота даних, соціально-економічні показники, порівняльний аналіз.

ПОСИЛАННЯ

1. DataBank. The World Bank Group.
Link: https://databank.worldbank.org/home
2. Корицька О., Литвин Ю. (2024). Статистичний аналіз зовнішньої торгівлі України: цифрові інструменти дослідження (на прикладі Львівської області). Економіка та суспільство, Вип. 61.
DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-61-13
3. Корицька О., Муринець Ю.І. (2024). Аналізування розвитку аграрного сектору країн єс: цифрові можливості Eurostat. Економіка та суспільство, Вип. 62.
DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-62-16
4. Hahn, J., Jordan, J., Van Pernis, P., Whelan, E., & Williamson, E. (2015). Characterization and use of the World Bank water and sanitation database. 2015 Systems and Information Engineering Design Symposium, 306–311
DOI: https://doi.org/10.1109/SIEDS.2015.7116995
5. Galbraith, J., Choi, J., Halbach, B., Malinowska, A., & Zhang, W. (2016). A Comparison of Major World Inequality Data Sets: LIS, OECD, EU-SILC, WDI, and EHII. No. 44. Pp. 1–48
DOI: https://doi.org/10.1108/S0147-912120160000044008
6. Ran, Q., & Zhang, J. (2012). Comparative Study on Currently Popular Network Databases. Applied Mechanics and Materials, No. 380–384. Pp. 2629–2632
DOI: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.380-384.2629
7. Mishra, A. (2011). Accessing the World Bank open data programmatically. XRDS, No. 18. Pp. 44–45
DOI: https://doi.org/10.1145/2043236.2043253
8. Lin, Y., Guan, Y., Asudeh, A., & Jagadish, H. (2020). Identifying insufficient data coverage in databases with multiple relations. Proceedings of the VLDB Endowment, No. 13 Pp. 2229–2242
Link: https://dl.acm.org/doi/10.14778/3407790.3407821
9. World Bank Group to Discontinue Doing Business Report (2021). World Bank Group.
Link: https://surl.li/jxeeuv
10. UN Documentation: Development. Introduction, 2000–2015. United Nations.
Link: https://research.un.org/en/docs/dev/2000-2015
11. What are the Sustainable Development Goals? (2016). United Nations Development Programme. UNDP.
Link: https://www.undp.org/ukraine/sustainable-development-goals