ІНСТИТУЦІОНАЛЬНЕ ПРОЄКТУВАННЯ РОЗВИТКУ РИНКУ МЕДИЧНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ

Гончаренко О.В.
Дніпровський державний аграрно-економічний університет
https://orcid.org/0000-0001-6410-4966
Воздвиженський В.В.
Дніпровський державний аграрно-економічний університет
https://orcid.org/0009-0006-8901-2543
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.201.37-41

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

У статті досліджено концептуальні засади, стратегічні імперативи та інструментарій інституціонального проєктування розвитку ринку медичних послуг. Встановлено, що розвитку ринку медичних послуг і поширенню передових медичних практик перешкоджає існуюча система медичного менеджменту; недостатнє ресурсне забезпечення галузі; дефіцит організаційних інновацій; поширення практики неформальних взаємодій між пацієнтами та лікарями.
Обгрунтовано переваги реалізації стратегії проміжних інститутів для розвитку ринку медичних послуг, що передбачає трансформацію існуючих інститутів у медичній сфері у проміжні форми та їх подальші поступальні зміни з урахуванням онтологічних особливостей та інституціональних обмежень.
Визначено, що розвитку ринку медичних послуг сприятиме інституціональна системність в здійсненні реформ, врахування специфіки та особливостей функціонування закладів охорони здоров’я у кризових умовах, сучасних світових трендів управління медичними закладами, які сформовані глобальним ринком медичних послуг.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

заклади охорони здоров’я, медичні послуги, приватна медицина, ринок медичних послуг, інститут, інституціональне проєктування, інституціональне забезпечення, трансформація.

ПОСИЛАННЯ

1. Гриценко А. (2021). Методологія дослідження трансформації економічних функцій держави в умовах глобалізації. Економіка України, № 7. С. 05−13.
Link: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001260906
2. Дзюрах Ю.М., Амізян А.А. (2023). Ризики впровадження реформ у сфері охорони здоров’я в Україні. Наукові інновації та передові технології, № 5(19). С. 40–48.
DOI: https://doi.org/10.52058/2786-5274-2023-5(19)-40-48
ельник О.Г. (2011). Формування методологічних підходів у дослідженнях інновацій та інноваційного розвитку. Актуальні проблеми економіки, № 6(120). С. 18-25.
4. Норт Д. (2000). Інститути, інституціональна зміна та функціонування економіки. К. : Основи, 198 с.
5. Приватна медицина – перспективи розвитку в Україні: результати соціологічного дослідження. Центр Разумкова.
Link: https://razumkov.org.ua/images/2023/06/2023-MEDICINA.pdf
6. Сазонець І.Л., Вівсянник О.М. (2020). Передумови функціонування міжнародних організації в інституційному механізмі державного управління системою охорони здоров’я. Право та державне управління, № 1. Т. 2. С. 170-179.
DOI: https://doi.org/10.32840/pdu.2020.2.33
7. Чухно А.А. (2003). Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України. К.: ЛОГОС, 617 с.
8. Шестаковська Т. (2022). Державна політика кластерного розвитку сфери охорони здоров’я в умовах надзвичайних ситуацій. Наукові перспективи, № 6(24). С. 167-175.
DOI: https://doi.org/10.52058/2708-7530-2022-6(24)-167-176
9. Шумпетер Й.А. (2011). Теорія економічного розвитку. Дослідження прибутків, капіталу, кредиту, відсотка та економічного циклу, пер. з англ. Київ. Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 242 с.
10. Growth Opportunities in the Global Facility Management Market, Forecast to 2025. Frost & Sullivan, 2020.
Link: https://store.frost.com/growth-opportunities-in-the-global-facility-management-market-forecast-to-2025.html