РОЗРОБКА ТА ВПРОВАДЖЕННЯ КОМПЛАЄНС-ІНДИКАТОРІВ ДЛЯ ОЦІНКИ РІВНЯ ЗРІЛОСТІ СИСТЕМИ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВ

Хаванов А.В.
акціонерне товариство «Укрпошта»
https://orcid.org/0009-0002-9755-3420
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.201.230-233

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

У статті обґрунтовано теоретичні та прикладні засади розробки комплаєнс-індикаторів для оцінки рівня зрілості системи економічної безпеки підприємств. На основі аналізу підходів міжнародних організацій і практики впровадження комплаєнс-функцій у корпоративному секторі запропоновано п’ятирівневу модель розвитку комплаєнс-системи: базовий, формалізований, інтегрований, проактивний і лідерський рівні. Сформовано систему оцінювання, що включає п’ять функціональних блоків: організаційно-управлінський, нормативно-правовий, моніторинговий, навчально-культурний, інноваційно-цифровий. Запропоновано методику балового оцінювання та вагового коригування індикаторів із врахуванням специфіки підприємства. Обґрунтовано можливість формування інтегрального показника зрілості комплаєнс-системи та використання бенчмаркінгу для міжгалузевого порівняння. Визначено перспективи практичного застосування моделі у внутрішньому аудиті, зовнішньому оцінюванні та стратегіях сталого розвитку.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

комплаєнс, економічна безпека, зрілість системи, комплаєнс-індикатори, управління ризиками, корпоративне управління, моніторинг, внутрішній аудит, бенчмаркінг, антикорупційна політика.

ПОСИЛАННЯ

1. Гулак О.В., Курило В.І., Дубчак Л.М. (2021). До питання про шляхи подолання корупції в Україні. Право та державне управління, № 1. С. 196–201.
DOI: https://doi.org/10.32840/pdu.2021.1.29
2. Publications. Transparency International.
Link: https://www.transparency.org/en/publications
3. Усі дослідження. Transparency International Україна.
Link: https://ti-ukraine.org/research
4. UNODC Corruption and Economic Crime Branch. Guardian of the United Nations Convention against Corruption. UNODC.
Link: https://www.unodc.org/corruption/index.html
5. OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions. OECD.
Link: https://www.oecd.org/corruption-integrity/explore/oecd-standards/anti-bribery-convention
6. United Nations Convention against Corruption. UNODC.
Link: https://www.unodc.org/corruption/en/uncac/learn-about-uncac.html
7. Anti-corruption and integrity. OECD.
Link: https://www.oecd.org/corruption-integrity
8. World Bank Group.
Link: https://www.worldbank.org
9. Recommendation of the OECD Public Integrity Council. OECD.
Link: https://www.oecd.org/corruption-integrity/explore/oecd-standards/integrity-recommendation
10. Recommendation on addressing corruption risks in development cooperation agencies. OECD.
Link: https://www.oecd.org/corruption-integrity/explore/oecd-standards/managing-risk-corruption-development
11. Нікольчук Ю.М., Лопатовська О.О. (2023). Інвестиційна привабливість України: основні тенденції, проблеми та ключові вектори вирішення. Innovation and Sustainability, № 1. Pp. 164-175.
DOI: https://doi.org/10.31649/ins.2023.1.164.175