Перейти до вмісту (натисніть Enter)
СУЧАСНІ ПІДХОДИ ТА МОДЕЛІ ІНТЕГРАЦІЇ ПРИНЦИПІВ СТАЛОГО РОЗВИТКУ У ДІЯЛЬНІСТЬ МАЛИХ ТА СЕРЕДНІХ ПІДПРИЄМСТВ
Сергійчук C.І.
Літвак О.А.
Артюх С.В.
ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ
АНОТАЦІЯ
У статті узагальнено сучасні теоретичні підходи та моделі інтеграції принципів сталого розвитку у діяльність малих та середніх підприємств. Обґрунтовано, що зростання екологічних, соціальних та економічних викликів зумовлює перехід від фрагментарного впровадження корпоративної соціальної відповідальності до системної інтеграції принципів сталості у стратегічне й операційне управління МСП. Систематизовано ключові підходи до інтеграції сталого розвитку, зокрема інституційний, стейкхолдер-орієнтований, стратегічний та цифрово-інтеграційний. Визначено основні моделі інтеграції принципів сталого розвитку: ESG-орієнтовану модель, модель сталих бізнес-моделей, концепцію створення спільної цінності, циркулярну та цифрово-інтеграційну модель. Запропоновано концептуальну модель інтеграції принципів сталого розвитку у діяльність МСП в умовах цифровізації економіки, що відображає взаємодію інституційних умов, стратегічного управління, операційних процесів і ресурсного забезпечення, де цифрові технології виступають системоутворюючим фактором формування сталого цифрового підприємництва.
КЛЮЧОВІ СЛОВА
сталий розвиток; малі та середні підприємства; цифровізація економіки; ESG; циркулярна економіка; цифрова трансформація; сталі бізнес-моделі
ПОСИЛАННЯ
1. Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management. 1991. Vol. 17, No. 1. Pp. 99–120.
2. El Nemar S., El-Chaarani H., Dandachi I., Castellano S. Resource-based view and sustainable advantage: a framework for SMEs. Journal of Strategic Marketing. 2022. Vol. 30, No. 6. Pp. 798–821.
3. Viteri-Sánchez C., Novillo-Villegas S. A Framework for a Sustainable Adoption of Business Process Management. Sustainability. 2025. Vol. 17, No. 21. Art. 9827.
4. Martínez-Peláez R., Escobar M.A., Félix V.G., et al. Sustainable Digital Transformation for SMEs : A Comprehensive Framework for Informed Decision-Making. Sustainability. 2024. Vol. 16, No. 11. Art. 4447.
5. Permatasari P., Gunawan J. Sustainability policies for small medium enterprises : WHO are the actors? Cleaner Logistics and Supply Chain. 2023. Vol. 9. Art. 100122.
6. Freeman, R., et al. Stakeholders, stakeholder theory and Corporate Social Responsibility (CSR). Journal of Sustainable Business. 2024. Art. 00094.
7. Porter M.E., Kramer M.R. Strategy and Society : The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility. Harvard Business Review. 2006. Vol. 84, No. 12. Pp. 78–92.
8. Jackson P. The integration of sustainability into corporate strategy : A comparative study of leading sustainable organizations. Journal of Innovations in Economics & Management. 2022. Vol. 3, No. 1. Pp. 37.
9. Lyu Y., Liu X., Lu Y. Digital transformation as an ESG performance catalyst with insights from China’s external governance. Scientific Reports. 2025. Vol. 15. Art. 32589.
10. Zhou Z., Yuan Z., He C. Can digital transformation promote firms’ sustainable development? Evidence based on ESG performance. International Review of Financial Analysis. 2025. Vol. 105. Art. 104434.
11. Liu X., Wang L. Digital transformation, ESG performance and enterprise innovation. Scientific Reports. 2025. Vol. 15. Art. 23874.
12. Сергійчук С.І., Артюх С.В. Інтеграція принципів сталого розвитку у діяльність малого та середнього підприємництва в умовах цифровізації економіки : теоретичні засади. Наукові перспективи. 2026. № 2(68). С. 2571-2587.
13. Barbosa A. de S., Crispim da Silva M.C.B., da Silva L.B., Morioka S.N., de Souza V.F. Integration of Environmental, Social, and Governance (ESG) criteria: their impacts on corporate sustainability performance. Humanities and Social Sciences Communications. 2023. Vol. 10. Art. 410.
14. Nosratabadi S., Mosavi A., Shamshirband S., Zavadskas E.K., Rakotonirainy A., Chau K.W. Sustainable Business Models : A Review. Sustainability. 2019. Vol. 11, No. 6. Art. 1663.
15. Nica I., Chiriţă N., Georgescu I. Triple Bottom Line in Sustainable Development : A Comprehensive Bibliometric Analysis. Sustainability. 2025. Vol. 17, No. 5. Pp. 1932.
16. Porter M.E., Kramer M.R. Creating Shared Value. Harvard Business Review. 2011. Vol. 89, No. 1–2. Pp. 62–77.
17. Salas-Molina F., Rodríguez-Aguilar J.A., Bistaffa F. Shared value economics : an axiomatic approach. arXiv. 2020.
18. Basu A., McAllister R., Rezaee Z. Creating shared value strategies to reach the United Nations sustainable development goals : Evidence from the mining industry. The Extractive Industries and Society. 2023. Vol. 14. Art. 101255.
19. Monitoring Progress towards a Resource-Efficient and Circular Economy. Paris : Organisation for Economic Co-operation and Development, 2023.
20. Kirchherr J., Reike D., Hekkert M. Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation & Recycling. 2017. Vol. 127. Pp. 221–232.
21. Geissdoerfer M., Savaget P., Bocken N.M.P., Hultink E.J. The Circular Economy – A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 143. Pp. 757–768.
22. Chen D., Wang S. Digital transformation, innovation capabilities, and servitization as drivers of ESG performance in manufacturing SMEs. Scientific Reports. 2024. Vol. 14. Art. 24516.
23. George G., Merrill R. K., Schillebeeckx S.J.D. Digital sustainability and entrepreneurship: How digital innovations are helping tackle climate change and sustainable development. Entrepreneurship Theory and Practice. 2021. Vol. 45, № 5. Pp. 999–1027.
