Перейти до вмісту (натисніть Enter)
ЗАБРУДНЕНІ ТА ПОТЕНЦІЙНО НЕБЕЗПЕЧНІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКІ ЗЕМЛІ В СИСТЕМІ ЧИННИКІВ ПРОДОВОЛЬЧОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ
АНОТАЦІЯ
У статті розроблено модель, яка дає змогу розмежувати процедурний статус земельної ділянки та верифікованість повідомлених даних під час оцінювання сільськогосподарського потенціалу земель, що зазнали впливу мінної небезпеки. Запропонована модель запобігає ототожненню земельних площ, обстежених в оперативному порядку, формально вивільнених та фактично введених у сільськогосподарське використання, з єдиним показником відновленої продуктивної спроможності.
Обсяги виробництва оцінено за комбінованим сценарним орієнтиром: структуру посівів наближено до довоєнної структури південних регіонів України, а врожайність задано на рівні середніх загальнонаціональних показників. Такий орієнтир не відтворює продуктивність конкретного регіону і не враховує повною мірою деградацію ґрунтів та особливості неполивного землеробства. Грошові оцінки наведено в єдиній ціновій базі; вони не є прогнозом поточної інвестиційної дохідності. Зіставлення з актуальними публічними повідомленнями використано лише для перевірки порядку величини оцінок.
Науковий внесок дослідження полягає у формуванні двовимірної класифікації повідомлених земельних площ за процедурним статусом та рівнем верифікованості джерел даних, доповненої моделлю управлінського циклу, заснованою на реєстрових даних і такою, що поєднує вивільнення земель, агрономічне відновлення, їх сільськогосподарське використання, економічне оцінювання та результати у сфері продовольчої безпеки. Концептуальна модель може застосовуватися для моніторингу та визначення пріоритетів відповідних програм без ототожнення неоднорідних показників земельних площ з імовірностями переходу між різними статусами. Забруднені землі інтерпретуються як обмеження абсорбційної спроможності, агрономічне відновлення – як адаптивна функція, а інтеграція реєстрів – як трансформаційна функція.
КЛЮЧОВІ СЛОВА
продовольча безпека України, сільськогосподарські землі, забруднення вибухонебезпечними предметами, гуманітарне розмінування, вивільнення земель, процедурний статус земельної ділянки, верифікованість даних, стратегічне управління, агропродовольча система
ПОСИЛАННЯ
1. Accounting Chamber of Ukraine. (2025). Humanitarian demining of agricultural land in Ukraine: Restoring safety and agricultural production. Performance audit report approved by Decision No. 21-2 of 26 August 2025.
2. Demine Ukraine. (2025, January 22). Innovative financing of humanitarian mine action discussed in Davos.
3. Ministry of Economy of Ukraine. (2026). Information on the achievement of planned objectives, tasks and performance indicators of budget programmes, as well as public policy objectives, based on 2025 results.
4. LB.ua. (2026, July 3). Sixteen thousand hectares of agricultural land demined in Ukraine.
5. Certini, G., Scalenghe, R., & Woods, W. I. (2013). The impact of warfare on the soil environment. Earth-Science Reviews, (127), 1–15.
6. Certini, G., & Scalenghe, R. (2024). War is undermining soil health and availability more than urbanisation. Science of the Total Environment, (908), Art. 168124.
7. Solokha, M., Demyanyuk, O., Symochko, L., Mazur, S., Vynokurova, N., Sementsova, K., & Mariychuk, R. (2024). Soil degradation and contamination due to armed conflict in Ukraine. Land, 13(10), 1614.
8. Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2025). Mapping impacted soils of war-affected farmers in Kharkiv oblast, Ukraine. FAO.
9. Geneva International Centre for Humanitarian Demining, & United Nations Development Programme. (2017). Leaving no one behind: Mine action and the Sustainable Development Goals.
10. United Nations Development Programme, & Geneva International Centre for Humanitarian Demining. (2001). A study of socio-economic approaches to mine action. UNDP; GICHD.
11. Jensen, S., Clarke, E., Meryon, R., Kirk, H., & Giugovaz, M. (2024). From economic recovery to global food security: The urgent need to demine Ukraine. Tony Blair Institute for Global Change.
12. United Nations Mine Action Service. (2026). International Mine Action Standards: IMAS 07.11 Land release (2nd ed.).
13. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2024, June 28). Pro skhvalennia Natsionalnoi stratehii protyminnoi diialnosti na period do 2033 roku ta zatverdzhennia operatsiinoho planu zakhodiv z yii realizatsii u 2024–2026 rokakh [On approval of the National Mine Action Strategy until 2033 and the operational action plan for its implementation in 2024–2026] (Order No. 616-r).
14. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2026, February 25). Pro vnesennia zmin do operatsiinoho planu zakhodiv z realizatsii u 2024–2026 rokakh Natsionalnoi stratehii protyminnoi diialnosti na period do 2033 roku ta vyznannia takymy, shcho vtratyly chynnist, deiakykh rozporiadzhen Kabinetu Ministriv Ukrainy [On amendments to the operational action plan for the implementation in 2024–2026 of the National Mine Action Strategy until 2033 and recognition of certain orders of the Cabinet of Ministers of Ukraine as no longer in force] (Order No. 191-r).
15. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2024, November 29). Deiaki pytannia dosiahnennia Tsilei staloho rozvytku v Ukraini [Certain issues concerning the achievement of the Sustainable Development Goals in Ukraine] (Order No. 1190-r).
16. Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2001). Food balance sheets: A handbook. FAO.
17. European Commission. (2022). Economic Appraisal Vademecum 2021–2027: General principles and sector applications. Publications Office of the European Union.
18. World Bank. (2023). Bank policy: Investment project financing.
19. Sitnicki, M. W., Kurinskyi, D., Pimenowa, O., Wasilewski, M., & Wasilewska, N. (2024). Strategic formation of agricultural market clusters in Ukraine: Emerging as a global player. Sustainability, 16(21), Art. 9430.
20. Pimenowa, O., Pimenov, S., Fyliuk, H., Sitnicki, M. W., Kolosha, V., & Kurinskyi, D. (2023). Sustainable business model of modern enterprises in conditions of uncertainty and turbulence. Sustainability, 15(3), 2654.
21. Sitnicki, M. W., & Kurinskyi, D. O. (2022). Upravlinski perspektyvy rozvytku vitchyznianoi ahrarnoi haluzi v umovakh statusu Ukrainy yak kandydata u chleny Yevropeiskoho Soiuzu [Managerial prospects for the development of the domestic agricultural sector in the context of Ukraine’s status as a candidate for membership in the European Union]. Efektyvna ekonomika, (8).
22. Pereguda, Y. A. (2026). Tsyfrovizatsiia yak draiver vprovadzhennia tsyrkuliarnykh biznes-modelei v ahropromyslovomu kompleksi [Digitalisation as a driver for the implementation of circular business models in the agro-industrial complex]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Ekonomika i menedzhment», 2(106), 161–169.
23. Pereguda, Y., & Biloshkurska, N. (2026). Digital transformation as a strategic imperative for the development of innovative entrepreneurship in Ukraine in the context of international economic cooperation. Social Development: Economic and Legal Issues, (15).
24. Sitnicki, M. W., & Kurinskyi, D. O. (2022). Pidpysannia trystoronnoi zernovoi uhody yak rozviazannia orhanizatsiino-upravlinskykh problem ahropidpryiemstv Ukrainy [Signing of the tripartite grain agreement as a solution to the organizational and management problems of the Ukrainian agricultural enterprises]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Ekonomika, 4(221), 58–63.
25. Sitnicka, K., & Serhiienko, R. (2025). Business adaptation to extreme conditions: Analysis of business shocks in the context of the war in Ukraine. SocioEconomic Challenges, 9(4), 216–255.
26. Sitnicki, M. W., Balan, V., Tymchenko, I., Sviatnenko, V., & Sychova, A. (2021). Measuring the commercial potential of new product ideas using fuzzy set theory. Innovative Marketing, 17(2), 149–163.
27. Sitnicki, M. W. (2007). Vplyv innovatsiinoho potentsialu na stratehichnu hnuchkist pidpryiemstva [The impact of innovation potential on the strategic flexibility of an enterprise]. Statystyka Ukrainy, (1), 43–47.
28. Geneva International Centre for Humanitarian Demining. (2011). A guide to land release: Technical methods.
29. State Statistics Service of Ukraine. (2022). Agriculture of Ukraine 2021: Statistical yearbook. Kyiv.
30. World Bank, Government of Ukraine, European Commission, & United Nations. (2026). Ukraine Fifth Rapid Damage and Needs Assessment (RDNA5): February 2022 – December 2025. World Bank.
