ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ РОБОЧИХ ДОКУМЕНТІВ АУДИТОРА ДЛЯ РИЗИК-ОРІЄНТОВАНОГО АУДИТУ ПІДПРИЄМСТВ АГРАРНОГО БІЗНЕСУ

Канцедал Н.А.
Полтавський державний аграрний університет
https://orcid.org/0000-0002-2050-7015
Богаєнко О.С.
Полтавський державний аграрний університет
https://orcid.org/0009-0004-2588-8971
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.214.9-18

ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ

АНОТАЦІЯ

Розкрито особливості ризикового середовища функціонування підприємств аграрного бізнесу та обґрунтовано доцільність концентрації аудиторських процедур на найбільш уразливих господарських процесах. Сформовано комплекс взаємопов'язаних робочих документів, який охоплює етапи ідентифікації ризикових ділянок аудиту, оцінки аудиторського ризику, планування аудиторських процедур, тестування системи внутрішнього контролю та узагальнення результатів перевірки. Запропонований підхід забезпечує систематизацію аудиторських доказів, підвищує якість професійного судження аудитора та сприяє вдосконаленню інформаційного забезпечення управлінських рішень. Практична цінність результатів дослідження полягає у можливості використання запропонованого комплексу робочих документів під час проведення аудиту підприємств аграрного бізнесу з урахуванням галузевої специфіки та підвищеного рівня ризику.

КЛЮЧОВІ СЛОВА

аудиторські процедури, внутрішній контроль, аудиторські докази, матриця ризиків, біологічні активи, логістичні ризики, професійне судження аудитора, документування аудиту

ПОСИЛАННЯ

1. Канцедал Н. А., Богаєнко О. С., Перерва Д. В. Моніторинг ризиків у системі стратегічного управління аграрним бізнесом: індикатори впливу та напрями оптимізації. Здобутки економіки: перспективи та інновації. 2025. № 18.
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15699793
2. Негода Ю. Галузеві підходи до оцінки безперервності діяльності агробізнесу: ризик-орієнтований аудит в умовах сучасних загроз. Облік і фінанси. 2025. Т. 109, № 3. С. 199–205.
DOI: https://doi.org/10.33146/2518-1181-2025-3(109)-199-205
3. Campos-Llerena P., Arias-Pérez M., Toscano-Morales C., Barreno-Córdova C. Biological Assets in Agricultural Accounting: A Systematic Review of the Application of IAS 41. Journal of Risk and Financial Management. 2025. Vol. 18, No. 7. Art. 380.
DOI: https://doi.org/10.3390/jrfm18070380
4. Campos Llerena L. P., Arias Pérez M. G., Vayas López Á. H., Barreno Córdova C. A. Valuation of Biological Assets and Reasonableness of Financial Information: A Systematic Review of Empirical Evidence in the Agricultural Sector. Sapienza: International Journal of Interdisciplinary Studies. 2025. Vol. 6, No. 3. Art. e25051.
DOI: https://doi.org/10.51798/sijis.v6i3.1105
5. Ordóñez-Castaño I. A., Franco-Ricaurte A. M., Herrera-Rodríguez E. E., Perdomo Mejía L. E. Effects of the Recognition, Measurement, and Disclosure of Biological Assets Under IAS 41 on Value Creation in Colombian Agribusinesses. Journal of Risk and Financial Management. 2026. Vol. 19, No. 1. Art. 11.
DOI: https://doi.org/10.3390/jrfm19010011
6. Wu L., Wang X., Kai H., Yang C., Lyulyov O., Pimonenko T. Chinese companies’ transparency under sustainable development goals: the role of asset impairment and biological assets in audit. Economic Research-Ekonomska Istraživanja. 2023. Vol. 36, No. 2.
DOI: https://doi.org/10.1080/1331677X.2023.2182808
7. Yildirim A. D., Yildirak K. Sustainability Auditing in State-Owned Agricultural Enterprises: A TIGEM Pilot on the Energy–Water Nexus. Sustainability. 2026. Vol. 18, No. 9. Art. 4357.
DOI: https://doi.org/10.3390/su18094357
8. Tatenko M., Nazarova K., Nezhyva M., Hordopolov V. Accounting and Audit of Agriculture Enterprises in the USA. Economics, Ecology and Socium. 2024. Vol. 8. Pp. 78–88.
DOI: https://doi.org/10.61954/2616-7107/2024.8.4-7
9. Andriuskevicius K., Balezentis T., Streimikiene D. et al. Analysis of Financial Distress Risk in Public Listed Agrifood Companies in Lithuania. Agricultural Economics. 2026. Vol. 14. Art. 4.
DOI: https://doi.org/10.1186/s40100-025-00449-4
10. García-Machado J. J., Greblikaitė J., Iranzo Llopis C. E. Risk Management Tools in the Agriculture Sector: An Updated Bibliometric Mapping Analysis. Studies in Risk and Sustainable Development. Ryzyko i Zrównoważony Rozwój. Studia Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. 2024. No. 398. Pp. 1–26.
DOI: https://doi.org/10.22367/srsd.2024.398.3
11. Лега О. В., Сіренко І. О. Аудит договірної політики підприємства: інструмент управління ризиками та забезпечення комплаєнсу. Економічний простір. 2025. № 201. С. 343–349.
DOI: https://doi.org/10.30838/EP.201.343-349
12. Василішин С. І., Канцедал Н. А., Лега О. В. Облік як інструмент формування експертної оцінки збитків українських підприємств в умовах війни. Вісник Полтавського державного аграрного університету. Економічні науки та управління. 2025. Вип. 3. С. 43–52.
DOI: https://doi.org/10.32782/pdau.eco.2025.3.6
13. Райтер Н., Мацьків Г. Ризики аграрного підприємництва в умовах війни. Аграрна економіка. 2023. Т. 16, № 1–2. С. 41–50.
DOI: https://doi.org/10.31734/agrarecon2023.01-02.041
14. Лега О. В., Канцедал Н. А., Богаєнко О. С. Система управління паливно-мастильними матеріалами як інструмент зменшення ризиків у діяльності підприємств агробізнесу. Підприємництво та інновації. 2025. № 34. С. 28–36.
DOI: https://doi.org/10.32782/2415-3583/34.4
15. Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг. Київ : Міжнародна федерація бухгалтерів, Аудиторська палата України, 2015. Ч. 1.
Link: https://www.apu.net.ua/attachments/article/290/Audit_2015_1_all.pdf (дата звернення: 18.05.2026)
16. Ponomarenko O., Kantsedal N., Aranchiy V., Ostapchuk S. Audit Risk Assessment Model in Automated Accounting Systems of Enterprises in Ukraine. In: Alareeni B., Hamdan A., Elgedawy I. (eds). The Importance of New Technologies and Entrepreneurship in Business Development: In The Context of Economic Diversity in Developing Countries. ICBT 2020. Lecture Notes in Networks and Systems. Cham : Springer, 2021. Vol. 194. Pp. 1192–1204.
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-69221-6_90
17. Мірзоєва Т., Герасимчук Н. Щодо оцінки ризиків агробізнесу в контексті ESG-стратегії розвитку. Економіка та суспільство. 2023. № 58.
DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-58-22