Перейти до вмісту (натисніть Enter)
ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИЙ МЕХАНІЗМ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГІЧНИМ РОЗВИТКОМ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ: ІНТЕГРАЦІЯ ЕКОНОМІЧНОЇ, ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ ТА ФІНАНСОВОЇ СКЛАДОВИХ
ЗАВАНТАЖИТИ СТАТТЮ
АНОТАЦІЯ
У статті обґрунтовано необхідність інтеграції економічної, організаційної та фінансової складових у єдиний механізм публічного управління екологічним розвитком територіальної громади. Уточнено зміст поняття «організаційно-економічний механізм управління екологічним розвитком громади», систематизовано його структурні елементи, суб'єктів реалізації та інструменти впливу. На основі системного підходу та узагальнення вітчизняного і зарубіжного досвіду запропоновано інтегровану модель механізму та схему її поетапної реалізації. Індикативним напрямом обрано сферу поводження з відходами, що найповніше демонструє синергетичний ефект від поєднання управлінських інструментів. На прикладі Тернопільської міської громади сформульовано рекомендації щодо підвищення результативності місцевої екологічної політики в умовах децентралізації та повоєнного відновлення.
КЛЮЧОВІ СЛОВА
публічне управління, екологічний розвиток, територіальна громада, організаційно-економічний механізм, поводження з відходами, децентралізація, фінансування природоохоронної діяльності
ПОСИЛАННЯ
1. Режко Д. С. Формування організаційно-економічного механізму розвитку територіальних громад в умовах економічної невизначеності. Ефективна економіка. 2024. № 8.
2. Артюшок К., Верстяк А., Кравчук П., Дорофєєв О., Польова О., Капеліста І. Інституційне забезпечення у відносинах власності на природні ресурси: державна еколого-економічна політика та децентралізація. Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. 2023. Т. 6, № 53. С. 376–391.
3. Недопад Г. В. Формування територіальної моделі фінансово-економічного стимулювання вторинного ресурсокористування: передумови та пріоритети. Економіка та суспільство. 2022. Вип. 46. С. 283–292.
4. Бурик М. М., Джегур Г. В. Стратегія розвитку територіальної громади: позитивні приклади формування і реалізації. Публічне урядування. 2024. № 2(39). С. 6–16.
5. Крайник О. П., Федорчак О. Фінансування розвитку територіальних громад в умовах децентралізації. Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. 2022. Т. 2, № 43. С. 118–125.
6. Меркотун Г. Економічне врядування в ЄС: досвід та уроки для України. Аспекти публічного управління. 2023. Т. 11, № 2. С. 47–56.
7. Мовчанюк А. В. Публічне управління як стратегічний інструмент для забезпечення сталого розвитку територій. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 60. С. 268–272.
8. Laiko O., Yezhov M., Chechovich Z. Principles and mechanisms of formation of regional economic systems. Economic Innovations. 2022. Vol. 24, No. 1(82). Pp. 99–110.
9. Варналій З. С., Шевченко О. В. Методологічний підхід до розроблення концептуальних засад щодо стратегічного регулювання диспропорцій розвитку регіонів. Регіональна економіка. 2021. № 3(101). С. 5–14.
10. Голинський Ю., Нурієва В. Фінансова спроможність громад під час повномасштабної війни. Економіка та суспільство. 2023. Вип. 55.
11. Латинін М., Біловіцька Ю. Теоретичні підходи до функціонування механізмів державної політики сталого розвитку «зеленої» економіки в Україні. Науковий вісник: Державне управління. 2022. № 1(11). С. 74–91.
12. Савін В. В. Нормативне забезпечення у сфері державного управління побутовими відходами. Держава та регіони. Серія: Публічне управління і адміністрування. 2024. № 3. С. 97–104.
13. Пронько Л. Удосконалення інформаційних систем управління твердими побутовими відходами в територіальних громадах. Економіка та суспільство. 2022. Вип. 40.
14. Сучек С. І. Екологічний податок та екологічні видатки місцевих бюджетів України. Економіка та суспільство. 2021. Вип. 30. С. 197–203.
15. Мельник Л., Крачок Л., Сторожук В. Розвиток інфраструктури як конкурентна перевага територіальних громад. Економіка та суспільство. 2026. Вип. 85.
16. Тетерін О. А., Гунька Б. В., Процак К. В. Цифровізація в житлово-комунальному господарстві територіальних громад: переваги та перешкоди. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 70. С. 804–810.
17. Spoann V., Fujiwara T., Seng B., Lay C., Yim M. Assessment of public–private partnership in municipal solid waste management in Phnom Penh, Cambodia. Sustainability. 2019. Vol. 11, No. 5. Art. 1228.
18. Di Foggia G., Beccarello M. Designing circular economy-compliant municipal solid waste management charging schemes. Utilities Policy. 2023. Vol. 81. Art. 101506.
19. Romano G., Masserini L. Pay-as-you-throw tariff and sustainable urban waste management: an empirical analysis of relevant effects. Journal of Environmental Management. 2023. Vol. 347. Art. 119211.
20. Cook E. M., Kim Y., Grimm N. B., McPhearson T., Anderson P., Bulkeley H., Collier M. J., Diep L., Morató J., Zhou W. Nature-based solutions for urban sustainability. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2025. Vol. 122, No. 29. Art. e2315909122.
21. Wilson D. C., Rodić L., Cowing M. J., Velis C. A., Whiteman A. D., Scheinberg A., Vilches R., Masterson D., Stretz J., Oelz B. «Wasteaware» benchmark indicators for integrated sustainable waste management in cities. Waste Management. 2015. Vol. 35. Pp. 329–342.
22. Kaza S., Yao L., Bhada-Tata P., Van Woerden F. What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. Urban Development Series. Washington, DC : World Bank, 2018.
23. Rosado L., Kalmykova Y., Patrício J. Urban metabolism profiles. An empirical analysis of the material flow characteristics of three metropolitan areas in Sweden. Journal of Cleaner Production. 2016. Vol. 126. Pp. 206–217.
